基于业务入手,关联IT系统,做BIA分析,得出灾难恢复目标,然后根据不同的技术特点选择不同的灾备技术,我觉得流程和思路和传统没太多区别。区别在于业务连续性规划中要把平台的风险,应急预案中要考虑平台的因素,同时灾备解决方...
通过PaaS层的应用实现数据同步,例如数据库复制技术,当然有一些会把数据库归为IaaS+层,这里只提供一个思路,和传统方式有区别,不会通过底层技术来实现,例如IaaS层,主要是技术瓶颈以及不够灵活。...
因为这个讨论主要以灾备为主,所以谈到安全,主要考虑得数据安全。灾备就是数据安全的一个主要领域,主要保证数据的完整性和有效性,主要实现业务的连续性。云环境下的灾备更多的采用PaaS层或者IaaS+层以上的技术手段来实现...
基于云架构的应用可以考虑公有云或者行业云与私有云做互相灾备,但是还是要考虑数据的安全等级,数据的敏感性。非云架构的应用,除非有上云改造的需求,否则还是按非云架构设计,没必要混。...
sdwan可以试试
放在本地不好吗?除了有异地介质保存的需求。
SDWAN,主要作为现有网络的补充,主要应用于线路的备份或者不具备专线连接的地区,因为通过互联网线路+SDWAN,可以实现灵活的网络管理和低廉的带宽成本。...
这个问题很好,云平台的确存在内部的脆弱性和外部的风险。在考虑某个业务的连续性时,确实要考虑云平台这个基座,而且不能孤立的考量,需要结合起来。隔离域的界定确实时需要考虑的。...
不同的云厂商,提供的资源授权机制是不同的,不通用。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30