目前比较流行的做法是做成同城应用级双活,数据库如果是oracle可以采用透明故障转移,实现数据库快速切换,具体做法是在双中心都部署应用程序,应用平时是活的,通过LTM技术实现应用层的多路分发,网络层,二层三层都可以,主要还是...
在没有存储双活的时候,一般都是用的存储同步或异步复制,这种方案久经考验,稳定性和可靠性是有保障的,存储双活与存储同步复制对链路的要求是一样的,目前较为流行的做法是关键业务使用存储本地双活或者存储同城双活,预防存储...
容量规划要做在平时,存储选型时,要根据以往历史容量增长情况和新增业务情况,来合理评估未来3-5年所需要的容量和性能要求。具体的,可以使用监控平台,cmdb,或脚本进行容量,性能数据采集,并进行分析。...
这个问题已经讨论的比较多了,也可以参考之前帖子里各位专家的看法。对于银行核心业务来说,追求可靠性,稳定性才是摆在首位的,选择集中式存储更适合。...
这个话题比较敏感。国产化,信创是趋势,但也要保证业务稳定性为前提,还是要根据自身实际情况来进行选择。
分布式存储和集中存储适用于不同的场景,没有所谓的谁一定替代谁,传统存储经过多年的发展,在稳定性,可靠性,安全性上更胜一筹,对于传统业务,如核心数据库对时延,一致性要强需求的,集中存储更合适,云上业务,如云平台,大容量影像,备份...
存储选型,尤其是核心存储选型,首先是要选择主流存储厂商的主流存储产品,这个可以进行一些同业调研,其次是根据自己的业务需求来进行选择,是联机交易还是数据分析,是数据库业务还是虚拟机,容器等业务,理清楚业务需求也是存储选...
从稳定性,安全性和可靠性来说,集中存储更胜一筹,经历过市场的检验,从扩展性上来说,分布式存储扩展性会更好,从性能上来说,两者不好比较,在一定规模下,集中存储会更好,到达一定规模,分布式存储可能更好,两者适合于不同的业务场景,如...
案例较多,产品比较成熟,尤其是emc srdf技术,久经考验,可以形成数据复制闭环,目前采用较多的存储双活也支持。运维方便,最新的管理界面采用h5界面,体验更丝滑,还支持solutionenabler带内管理方式,方便使用命令行维护存储,接口也...
核心业务系统所使用的存储,如果有条件,能单独分开,那肯定是好的,但这样成本会比较高,尤其是使用了存储复制,存储双活等技术,会多出三台,四台存储的成本。对于很多中小城商行来说,预算是有限的,这样的条件下,核心业务和关键业务系...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30