1、双模IT产生的背景？

随着互联网金融的迅猛发展，金融机构在面临传统银监会等监管机构严格监管的同时，也承受着来自互联网公司日益激烈的竞争压力。

就监管压力而言，重要业务系统的全天候持续性、稳定性、安全性是第一位的。金融机构经过这些年持续的投入与累积，信息科技技术有了长足的发展，已能充分满足维护金融市场稳定的监管要求。随之而来的，是充分建设了与之匹配的组织架构、组织运作模式、系统开发体系，业已运作成熟流畅。

近年来，互联网公司涉足金融业务愈发深入，互联网金融势不可挡，银行正面临越来越大的挑战。移动互联网、互联网金融业务应用强调快速与敏捷，具有易变性，不确定性，复杂性和模糊性等特点。传IT建设模式已无法满足业务发展需求。

故而，业界提出双模IT架构来应对同时满足两种业务模式类型的需求。

2、什么是双模IT？

模式一：即传统模式，用于处理确定性的需求，稳定性放在首位，使用与之匹配的传统成熟的技术解决方案，诸如小型机、大型机等。金融机构经过长期的积累发展，模式一已发展成熟，现有的组织架构与开发体系已完全胜任。

模式二：更类似于互联网公司的开发模式与体系架构，强调敏捷与快速迭代，采用PAAS、DEVOPS等高效能价值交付工具。

模式一也就是原来该干嘛干嘛模式，模式二的诞生还是有非常大的合理性，不在模式一上纠结和恋战，取舍，干脆搞出完全新的体系来支撑创新。是快速适应创新的好路子，好思路。

3、模式二要建设的话，难点在哪里？

目前各家金融机构主要在探索模式二的建设，并研究、积累模式一与模式二并行的方法经验。双模IT建设的难点主要集中在从模式一向模式二的转型上：

1） 组织架构与组织文化层面，要从适用于模式一的职能型组织转型适用于模式二的扁平化、跨部门架构。

2）  人才建设方面，需要在继续维护模式一的同时，抽调或者新增人员，用于模式二的建设，对模式二的人员有更高的要求，需要快速学习新技能，组建多技能团队

3） IT治理方面，需要探索研究能够同时管理两种IT模式的变更管理流程。

4）  技术选型方面，模式一与模式二所采用的技术完全不同，模式二团队需要克服陡峭的学习曲线，拥抱开源技术。

4、本次活动讨论的核心是什么？

1）银行构建互联网金融新核心包含哪些建设内容？

2）金融行业构建互联网金融新核心架构设计需要遵循哪些原则？

3）银行的传统金融核心强调可预测性，准确性，可靠性和稳定性，而互联网金融新核心，是涉及通过迭代学习，强调敏捷性和速度，最重要的是管理不确定性的能力。这两种核心在架构设计上会有哪些差别？

4) 金融企业已经上线的这些互联网系统（网银、企业银行、微信银行、理财等）是否能适应业务发展的需求？是否需要进行进一步改造？

5）互联网金融新核心将大量应用容器、微服务架构，基础架构设计的关键点是什么？

6）传统企业受制于体制，不管从人才招聘和人才的数量方面都面临非常大的困难，模式二互联网金融核心系统的构建能否架构上完全参考互联网模式，但运营维护上能否不需要投入互联网的人力？

5、嘉宾说明

结合以上双模IT建设的困难，twt社区邀请了来自：大连农商行、上海银行（已经进行了模式二的实践）等专家一起线上探讨

6、IBM专家参与本次活动的原因 

针对最核心一点，传统企业受制于体制，不管从人才招聘和人才的数量方面都面临非常大的困难，模式二互联网金融核心系统的构建能否架构上完全参考互联网模式，但运营维护上能否不需要投入互联网的人力？

IBM正在转型让自己彻底变成云计算以及认知服务的公司，希望针对最核心的一点，IBM提出有建设性的解决方案，并通过专家分享IBM的看法以及对一些企业关注问题的实践分享，包括LinuxONE对Docker企业版嵌入式安全支持等新技术。