近年来，数据安全逐渐成为各大公司的核心关注点。备份系统作为数据安全的最后一根救命稻草，究竟应如何选择？备份主流市场上，备份软件百花齐放，哪一款满足您公司的预期？面对层出不穷的备份介质，备份一体机、光盘库到底有没有必要选择？在本次活动中，我们将从实际情况出发为您详细解答，一个备份系统从选型到落地的各个环节，让您真切的了解备份系统是如何从纸面照进现实。

　　虽然互联网企业已经开始拥抱云平台，但对于小金融“保险行业”来看，依然采用传统三大件三层结构，佐以部分边缘虚拟化来实现系统落地。不少备份系统仓促上马，随着业务的爆炸式发展，愈发沉重，每个备份任务的运行都对业务系统有着不小的冲击，生产流量和备份流量互相争用，最终无法满足RPO RTO要求，备份系统形同虚设。

　　正如数据中心的三层架构经典设计，备份系统也有一套她自己的语言：

　　▶网络设计——规避备份流量的冲击；

　　▶存储规划——优化备份结构、提高存储利用率；

　　▶D（disk）T（tape）优化——实现各类层级数据分类备份；

　　在标准备份系统设计规范中，至少拥有两层备份网络结构（Local-Remote）的设计才能有效规避备份流量带来的冲击。备份存储的选型，需要关注业务系统SLA要求，一般来说高端的虚拟磁带库已经能够满足极大部分核心系统的要求，极少系统的备份需求可能需要物理磁带库的支撑；对网络资源紧张的业务系统，推荐使用在线消重设备。

　　不少解决方案鼓吹D2T2D，但什么样的系统需要DT备份？是否有更优的解决方案？基于DT的备份设计，可用性高，但相反的周期长对备份资源的消耗大也是一个问题………

        备份系统设计，虽比不上数据中心系统建设那么复杂多变，但也是一项不可小觑的工程。一个优秀的备份系统，不仅能高效的满足各种备份需求，更需要能轻松的逐步扩展适应业务的发展，同时也要能和容灾系统高度结合构成一体化防线。

　　本次线上交流活动，将会着重从以下几个方面进行核心交流讨论，也欢迎大家加入进来，发表您的意见和看法，或者提出您感兴趣的交流话题：

　　▶面对五花八门的备份市场，备份产品如何选型？

　　▶备份系统设计过程中，如何平衡存储IO和备份性能？

　　▶备份架构体系里，如何考虑备份网络的设计，规避集中爆发的备份流量对业务系统的冲击？

　　▶备份存储选型中，消重设备、一体机等应如何选择？

                                                   添加管理员微信，邀请您进入存储备份相关同行技术交流群。