灾备系统的建设，对于各个企业来说都是一项极其重要且浩大的工程。作为企业数据安全的一份重要保障，银保监会自2008年开始便对保险公司数据中心灾备系统建设标准提出了明确的监管要求，保险公司在开业的5个经营年度内完成灾备中心建设。

灾备系统建设的重要性自不用多说，企业数据安全的最后一道防线意义重大。如今灾备的技术随着信息技术的发展日新月异，不再局限于传统的存储复制、集群、HA等手段。在X86架构迅猛攻势的加持下，分布式集群容灾、超融合技术、云网联动等新生态解决方案也加入到灾备建设中，为企业提供更多的选择。灾备方向的技术衍生如此之多，作为保险公司应如何评估并甄选符合自身境况的异地应用级容灾方式呢？

对于保险公司而言，其呈现的典型特征很大程度的限制了灾备建设的发展：在系统架构上，保险行业的业务系统体态庞大，呈现出“大核心、多分支”的体系，业务应用类型、版本一致性高，版本相对老旧。业务逻辑上，分支乃至各系统之间交互频繁、关联度高，交互过程对时间等重要变量极其敏感；在资源架构上，因历史规划布局的原因，传统的小型机、存储的架构较为普遍，其次虚拟化超融合，或是云平台在近些年均有部署落地，架构的多样性给灾备系统的规划提出了进一步的挑战；在业务条线上，传统的业务模型增加了业务系统改造的难度。高可靠性以及可持续服务能力很大程度限制了RPO/RTO的级别。核心与分支的关联模式直接决定了容灾切换的难易程度。

在保险行业灾备建设规划初期，会面对诸多典型问题与抉择，同时面临多方面的实施难点：首先是容灾方案的选择，保险公司的体量有大有小，数据中心规模小只有若干服务器群、业务尚在发展初期规模小，如何规划灾备？数据中心规模巨大私有云超融合传统虚拟化应有尽有、业务体系成熟分支繁多，又如何考虑灾备？异地应用级的容灾方案适合怎么样的场景容灾？其次，容灾规划中重点建设的什么？如何平衡容灾项目的各建设工作？为了保障数据的安全性、系统服务的可持续性，追求高容灾标准？还是提升容灾的统一性和可管理性，提升容灾切换的灵活度，建立集成自动化的容灾统一管理平台？最后，面对保险行业“大核心、多分支”的架构，容灾中新技术架构的应用或多或少需要业务系统的改造才能实现，在极度重视系统稳定性、可持续服务能力的保险行业，新容灾技术、业务系统改造等诸多矛盾点要如何取舍？

为了帮助异地应用级灾备建设还处在方案规划与设计阶段的保险企业解决以上遇到的问题，社区组织了本次“保险行业异地应用级容灾建设方案选择与规划线下交流探讨”交流活动，社区力求通过本次活动能够给同业带来一些实践参考经验以及方法，以助大家能够理清思路、合理决策以及科学做好自己的规划建设工作。

活动时间：3月9日  14:00-17:00

活动地点：北京市海淀区（报名成功后发送具体地址）

报名方式一：使用公司邮箱发送“姓名+工作单位+职位+联系方式”到xirui.wang@twtgroup.com.cn，邮件当天审核，审核通过后即可参与。

报名方式二：本活动页面中点击“立即报名”，活动负责人审核通过后，即可参与。