简单的说从产品上来看：LinuxONE在性能，扩展性，RAS,安全性等方面具有明显的优势。从架构上来看：LinuxONE更加的灵活。从场景上来看：LinuxONE更关注关键数据库和应用，或者大规模业务系统整合。具体的细节可以在我之前的回答中找到。...

IBM LinuxONE产品是一种低成本、向上扩展型专业企业服务器，专为运行 Linux 应用而设计。LinuxONE 服务器的敏捷性与灵活性比 x86 服务器更高。LinuxONE支持多达141颗处理器，可以虚拟超过800个虚拟机。在管理上，只需要维护1台服务器即可，省去了对大量X86服务器的维护和管理工...

PowerAI深度学习平台可以集成x86和Power服务器在一个集群中

目前Deep Learning的开源框架很多都是基于x86平台，这个没错，客户可是用作开发、测试等场景，但作为生产环境，如果遇到bug或者性能问题，解决起来会比较的困难；PowerAI中的framework是IBM团队取自开源社区，但经过了优化和编译，用户使用起来简单、方便，PowerAI中的framework版本更新紧...

优势有：提供稳定的编译好的最新framework包提供加速比高的并行训练框架，例如DDL和Fabric提供Large Model Support功能，支持GPU显存和CPU内存统一寻址，利用CPU和GPU之间的NVLink高速带宽，实现更多的训练场景PowerAI中的Power GPU服务器提供更为优化的深度学习计算架构提供一整...

x86服务器单台机器的整合能力有限，这就需要有大量的x86服务器作为支撑，小规模的企业用户可能感觉不明显，但如果是有一定规模的客户，比如运营商，银行等。随着物理机数量的增加，管理和维护的成本就也就提高了。LinuxOne采用全共享架构，也能提供最强的业务整合能力，虽然在数量上只一...

在系统选型方面首先要考虑的是硬件兼容，自主可控和投入资源之间的平衡。一般来说，自己开发定制的方案，兼容性最差，可控性最强，但是投入的人力资源最多。而成熟的商业解决方案，一般兼容性最好，可控性最差，投入的人力资源最少。一般大中型企业选择的折中方案是选择成熟的商业解决方...

ansible、puppet、chef等。

IBM产品有ICO和StartCloud，前者属于成熟的对外发布的产品，根据需要采购不同的模块，自定义功能较弱，后者属于实验室内部基于Openstack开发的产品，能满足基本的管理维护，但高级功能都需要定制化开发。...

同上，PowerVC基于Openstack开发，通过Openstack去管理可以减少二次开发的难度，当然也可以通过Openstack去接管ESXi等宿主机，但相比接管vCenter等需要一定的开发能力。通过Openstack纳管PowerVC和vCenter可以实现对虚拟资源的基础管理，比如创建管理虚机等，但一些高级的类似迁移或...