nas系统的特性本身就导致了他会严重依赖与网络带宽和质量。现在实际的应用中。一般有两种场景。一个是小规模的业务存储。另一种是作为廉价的海量存储备份。无论哪种应用。本身都是对存储性能有一定的容忍。在核心业务中。特别是一些大规模读写的业务还是不建议采用NAS的...

1.容量，性能和可扩展性都是需要考虑的方面，在线影像由于比较小，我们考虑IOPS，吞吐量和延迟。近线甚至归档，我们就考虑容量和可扩展性还有品牌生命力了。总的来说就是分场景，分层。2. 在实际生产中，比较容易性能体验不好的，就是对远期影像的调用慢和在线影像的响应时间长。解决方...

个人认为存储的时延是和上层业务的IO量有关系，如果上传的IO量超过了存储的性能瓶颈，这时就回产生存储时延。如果不能更换更高性能的存储，就要考虑优化上层业务的逻辑，比如上层是数据库，如果SQL是全表扫描且没有索引，且数据量很大这样对存储就回产生很大的 压力。所以在进行设计...

内存等待高是不是有很多系统中断导致，或者短时进程

很有可能会出现在主板的PCIe总线上，所以有些服务器主板专门设计了CPU到到GPU的总线，大幅提高总线带宽。

数据从NIC将被直接送至GPU的内存中，会通过板上的PCIE swith，但不会通过CPU。因此PCIE接口不会成为瓶颈。

单个mds性能 fuse模式5000ops/s 左右， kernel模式8000ops/s 左右。目前cephfs 在J版本是单活mds，集群性能跟mds紧密关联。 在L版本生产环境就可以使用多活mds， 这样集群性能可以随着mds的水平扩展而扩展。建议，生产环境如果需要用多活mds，可以考虑先上 目录静态分片。...

从纯技术角度看，当前任何一个存储控制器或者虚拟化网关，都会成为闪存存储的瓶颈点。主要因为是现在闪存太快了。但从应用的角度看，当前闪存存储的性能，达到40-50万IOPS，可以支撑绝大部分客户的需求。反过来看看SVC的性能，可以提供5.2M随机4K Read Missed的IOPS能力，可以支撑绝大...

三种整合方式：1、IMAGE方式，原先业务系统所用后端存储是什么，整合过来后，还是什么，某些虚拟化网关还类似增加了后端存储缓存的效果，性能得到些许提升。2、MANAGE方式，将多个性能不一的存储划LUN至存储虚拟化网关，做成一个池，这个池具备存储性能分层的能力，热点数据进入性能高的后端...

从多台虚拟机和管理程序中备份应用程序和数据对于备份系统来说确实是个不小的挑战。在传统的物理服务器上，备份工作通常是有操作系统来代理完成的，但对于虚拟机来说，这种方法就显得不是那么有效了。由于虚拟机的备份会增加网络、I/O以及CPU的负载，所以当一台虚拟机在进行备份...