有以下区别根据不同的场景：1.V7000F属于虚拟化存储系列，3PAR是HP较为高端的传统存储；2.V7000F是全闪存储，3PAR可以做到ssd与传统存储的混合；3.3PAR一般用于较为核心，I/O请求规律的应用；4.V7000F一般用于频繁I/O交互的场景；...

我们有很多可以从2014年和2015年开始使用IBM Flashsystem 900全闪存存储的，从这些客户的使用情况来看，故障率与前些年比还是比较正常的。另外，闪存介质的寿命是与擦写操作相关的，一般是按照介质的类型，以DWPD来衡量。...

我的理解是QLC是4位的，容量比TLC还大。具体可以搜索一下。目前主流是MLC和3D TLC

要看你的应用场景是什么？不同的场景需要的盘大小不同，数量自然不同，是否可以说一下场景？

不是分布式架构，依旧是集中式存储。F900支持五种接口：8Gb 光纤通道，16Gb 光纤通道，以太网上的 10 Gb 光纤通道，40Gb InfiniBand，10Gb iSCSI。FS900预计3W/T。

全闪存F900适用于用户需要极致的IO响应速度，对于存储功能要求少的场景，或者结合SVC来使用。F900特别适用于关键应用加速、AI模型训练等场景。第一代F900配置12个模块的SPC-1测试为40多万IOPS，而且响应时间都在0.5ms以内。V7000F适用于大部分的应用场景，具有丰富的存储功能。V...

1.闪存对比高端传统存储，性价比方面优势凸显；2.适配高I/O，响应要求较高的应用；投入产出比不太好算，因为不同的应用场景需要的存储类型也不同，建议细化一下。

其实应该说是什么样的应用场景需要。闪存适合以下场景：1.冷热数据分离的场景；2.高并发要求较高的场景，比如大数据的Kafka；3.物联网的数据抽取；4.云平台的虚拟机（云桌面）

IBM的闪存具备数据去重，高压缩及灵活扩展。60%的时候可以按照需求进行告警，提前发现。80%左右的占用不会对存储造成性能影响，只是容量问题，不是性能问题。

以前的制造业的确高并发很低，但是现在的制造业已经逐步形成互联网+的战略，很多的高并发应用被采用。比如物联网需要的大数据平台，车联网需要的数据采集及分析平台等。甚至有的制造企业拥有自己的电商平台。闪存可以更好的发挥其高I/O，高性能的优势。对比高端存储，价格优势也很...