传统存储在面对海量非结构化数据时，在存储、分享与容灾上面临很大的挑战，主要表现在以下几个方面：传统存储并非为非结构化内容设计或优化、成本过高、并非PB级的扩展、不支持永远在线、专有的一体机设备等等，非结构化数据以每年60%～80%的速率增长，从而可扩展性变成了最迫切的需...
非结构化数据，如果数据量特别大的话，其实是非常适合部署在超融合架构上的。但是并不一定完全使用计算资源，使用超融合架构的分布式存储系统，单独部署一个分布式存储资源池，其实是非常合适的，特别是针对医院的PACS系统。因为医院PACS系统包括影像等大量非结构化数据，每月以TB基本...
从主机端挂载cifs或nfs，以nbu客户端的方式备份，确实非常低效，再加上是海量小文件，备份效率低下是难免的。海量小文件的备份是个老大难，不好做。 不过你的环境还好，有nas设备，建议直接使用ndmp来备份，注意如下几点：ndmp需要单独的license，确保已购买并添加激活ndmp的备份原理是通过n...
答:1、对象存储不适合核心数据库存储。对象存储主要针对半结构化或结构化的数据。由于对象存储对数据一致性维护的不好，所以对于数据库这一类的结构化数据存储是不太合适的。 2、对象存储在造价上有优势。对象存储是一个软件定义的产品。如果想要低成本。可以使用X86服...
如果是netapp的nas存储可以考虑使用 AltaVault直接迁移到IBM COS上
答:为了解决您的这些问题，使用对象存储的解决方案最合适不过了。通常，网站都会把所有的图片都存储在空间里，这样有一下几个问题：1，随着网站的运行，图片越来越多，会导致主机的剩余空间使用越来越少。2，图片的增多会导致网站页面打开速度越来越慢，因为越来越多的图片需要从服务器上...
建议采用混合的存储模式，针对HIS/LIS系统可以采用flash类似的闪存存储为追求高性能，低延迟！针对类似PACS的系统建议采用对象存储，这样在存储的扩展性，经济性，安全性方面都很有优势，成本节约不仅体现在硬件设备成本，还有软件许可成本，比如，加密的许可，以及灾备复制的软件许可，对象存储...
建议针对HIS/LIS, 采用高性能的flash 存储，而针对其他系统比如，PACS,办公OA,财务等业务都可以上对象存储。下面是针对医疗行业对象存储结合全闪存存储的拓扑结构部署图，仅供参考。Jietu20171129-151210.jpg另外，附上对象存储最适合的几个应用场景：企业私有网盘，文件内容管理（图...
