文件存储
文件存储
与较底层的块存储不同, 上升到了应用层, 一般指的就是 NAS ,一套网络储存设备, 通过TCP/IP进行访问, 协议为NFSv3/v4由于通过网络, 且采用上层协议, 因此开销大, 延时肯定比块存储高。一般用于多个云服务器共享数据, 如服务器日志集中管理, 办公文件共享。
与较底层的块存储不同, 上升到了应用层, 一般指的就是 NAS ,一套网络储存设备, 通过TCP/IP进行访问, 协议为NFSv3/v4由于通过网络, 且采用上层协议, 因此开销大, 延时肯定比块存储高。一般用于多个云服务器共享数据, 如服务器日志集中管理, 办公文件共享。

热点

互联网服务分布式存储·2020-07-15
zhongshi · XSKY 擅长领域:存储, 灾备, 分布式架构
12 会员关注
使用对象存储,先从自身业务出发,明确要存的数据类型和数据大小范围;海量小文件肯定是主要关注ops,而且要看平均时延,对小文件的性能,开源Ceph的优化肯定是不足的,另外现在的cache tier技术,所有数据都会过cache,很容易就会把cache层冲爆;对于比较大的文件类型,关注throughput就好;对...
系统集成分布式存储·2020-03-19
zhuqibs · Adidas 擅长领域:云计算, 服务器, 存储
57 会员关注
我来个完整的比对块存储:典型设备:磁盘阵列,硬盘优点1、 这种方式的好处当然是因为通过了Raid与LVM等手段,对数据提供了保护。2、 另外也可以将多块廉价的硬盘组合起来,成为一个大容量的逻辑盘对外提供服务,提高了容量。3、 写入数据的时候,由于是多块磁盘组合出来的逻辑盘,所以...
系统集成Lustre·2019-08-20
匿名用户
[各种分布式文件系统的比较]1、MooseFS支持FUSE,相对比较轻量级,对master服务器有单点依赖,用perl编写,性能相对较差,国内用的人比较多,易用,稳定,对小文件很高效。支持文件元信息mfsmount 很好用编译依赖少,文档全,默认配置很好mfshdd.cfg 加 * 的条目会被转移到其它 chunk server...
Ceph·2020-03-05
匿名用户
收藏11
评价10
金币1
互联网服务Ceph·2020-06-30
nkcsxuEy · 某股份制银行 擅长领域:存储, 信创, 灾备
3 会员关注
为A、B创建不同存储池呢?
IT其它Ceph·2020-06-19
匿名用户
对于存储管理,推荐使用Stor2rrd这个开源软件进行统一管理与监控。
互联网服务Ceph·2020-04-01
zhuqibs · Adidas 擅长领域:云计算, 服务器, 存储
57 会员关注
采用增加节点的方法(1)首先打通新老机房的网络环境(2)然后在新机房增加建立老机房的相同数量的osd节点和mds节点(这些都是标准的做法)(3)然后,停止老机房的osd节点,让系统把数据同步到新的机房节点osd去(4)最后,停止老机房的master节点缺点,需要两套设备变通方法,一个个迁移,很麻烦(2.1)关...
互联网服务分布式存储·2020-06-04
zhuqibs · Adidas 擅长领域:云计算, 服务器, 存储
57 会员关注
对于NFS文件系统而言,可以给不同的业态挂载不同的目录,相互本身是不会干扰的。

描述

与较底层的块存储不同, 上升到了应用层, 一般指的就是 NAS ,一套网络储存设备, 通过TCP/IP进行访问, 协议为NFSv3/v4由于通过网络, 且采用上层协议, 因此开销大, 延时肯定比块存储高。一般用于多个云服务器共享数据, 如服务器日志集中管理, 办公文件共享。
与较底层的块存储不同, 上升到了应用层, 一般指的就是 NAS ,一套网络储存设备, 通过TCP/IP进行访问, 协议为NFSv3/v4由于通过网络, 且采用上层协议, 因此开销大, 延时肯定比块存储高。一般用于多个云服务器共享数据, 如服务器日志集中管理, 办公文件共享。
X社区推广
  • 提问题