求教飞康CDP的缺点和劣势

我这目前用的飞康CDP，已经用了2年多了，持续保护还是不错的，特别是恢复也比较方便，而且东西也比较及时，对主机性能影响不大，相当于本地留了个备份显示全部

回复 8# slsmg044    读写分离是OS厂家提供的，我找时间简单测一下。感谢版主回帖，促使我思考更多。显示全部

回复 6# slsmg044 就拿常见主机AIX系统、CDP SAN接入，CDP相当于第二份存储采用lv镜像的方式，飞康CDP还采用lv读写分离加速了lv I/O读写，有开销并没有翻倍。 网络开销？ 远程复制是异步的，SAN接入。...显示全部

回复  slsmg044 在使用中，aix镜像的开销并不太大，一般场合都没有问题。我有时会担心飞康的软件Bug， ...lhb 发表于 2013-4-27 21:00     cdp的开销不大么？至少写io翻倍，还要经过os层的开销，并且如果不再本地，网络的开销也要一并算进来，如果是aix自身的lvm做...显示全部

回复 4# slsmg044 在使用中，aix镜像的开销并不太大，一般场合都没有问题。我有时会担心飞康的软件Bug，但这种想法有点滑稽。  Bug在我实际工作中并没有发生。显示全部

那我简单说点思路吧，比如他使用的是镜像原理，在这个过程os开销比较大等等，这个问题你只要获得其他产品跟飞康的对比就能看到很多“所谓”的优点，其实并不重要。但不可否认，飞康在CDP方面还是有其独到之处的。...显示全部

回复 2# slsmg044 飞康产品吧，我只是实施接触过飞康的CDP。产品手册没法看，全是优点。如果不考虑可能存在的性能问题的话，我自己想不到别的缺点。显示全部

你是针对cdp的技术还是针对cdp的产品呢？最好能找到目标产品，然后我们一起学习，如果光说飞康的，估计产品ppt里说的很清楚，但是自卖自夸的情况无法避免。显示全部