oracle golden gate本来就是ORACLE收购过来的东西,据说非常不稳定啊,熟悉的人也少有现成的DG,又免费,干嘛不用呢另外,既然提到赛门的SFHA+GCO+VVR容灾方案,我也来说说吧。这个组合的确非常好用,相比起EMC\IBM等这类基于存储的容灾的好处是显而易见的,那就是不需要理会后端存储品...
显示全部oracle golden gate本来就是ORACLE收购过来的东西,据说非常不稳定啊,熟悉的人也少
有现成的DG,又免费,干嘛不用呢
另外,既然提到赛门的SFHA+GCO+VVR容灾方案,我也来说说吧。这个组合的确非常好用,相比起EMC\IBM等这类基于存储的容灾的好处是显而易见的,那就是不需要理会后端存储品牌及规格,而且可以做自适应的同步模式,可以做远程的集群,将应用和数据库拉起来。。。后面这个特点是其他容灾软件做不到的。。
但是非常可惜,要使用这个组合来做容灾,必须要转换为它自己的文件格式。。。而且DB\APP推倒重来。。。这个在一些关键的在线系统中几乎不可能被接受的。。。
其实,不管什么类型的容灾架构,最好是上线前规划,否则坑爹的事情一大堆
收起