城商农信的DB2数据库为何不采用 purescale架构,而是采用基于操作系统的HA架构?

刚转到城商农信 。请问一下,城商农信的DB2数据库为何不采用 purescale架构,而是采用基于操作系统的HA架构?显示全部

刚转到城商农信 。请问一下,城商农信的DB2数据库为何不采用 purescale架构,而是采用基于操作系统的HA架构?

收起
参与23

查看其它 4 个回答sxitsxit的回答

sxitsxitsxitsxitit技术咨询顾问18M

客户反馈维护比较复杂。
那在其他行业中,同一数据中心2节点 DB2 purescale架构多不?

银行 · 2020-04-02
浏览1889
  • 存在即合理,DB2 purescale架构在各领域存在还是蛮多的。我们最近也要上类似的项目,但是根据我们的实际情况考虑会倾向于DB2的HADR读写分离式,这更加符合我们的实际需要。看各单位本身的需求而定。
    2020-04-02
  • 我目前看到的基本上是这种架构: HA架构(同中心2个节点)+HADR(灾备中心)
    2020-04-02
  • 我猜您那边这种架构都是老系统吧,现在 DB2 purescale 的花费成本较几年前已经大幅度减少了。但是,考虑到运维难度,较 DPF 、HADR运维还真难上很多,需要的知识面很广。
    2020-04-03

回答者

sxitsxit
it技术咨询顾问18M
擅长领域: 服务器数据库灾备

sxitsxit 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-04-02
  • 关注会员:5 人
  • 回答浏览:1889
  • X社区推广