超融合系统对虚拟机的数据保护策略，备份与恢复，数据安全是怎么保证的？

针对超融合的数据保护，除了超融合自身基于分布式存储的多副本和EC机制外，目前大部分采用的还是第三方的产品，比如Veritas NBU Appliance，Veeam以及国内如鼎甲或爱数等备份产品为主。
以我所知的，大部分使用超融合的用户一般都已建设有自己的备份系统，因此直接将超融合接入已有的备份网络是最简便的方案。
如果没有备份系统也不想用第三方的系统，还可以采用超融合厂家自带的一些解决方案，比如Nautanix的远程备份系统，以及现在比较流行的延展集群技术。
各种解决方案都有自己的优缺点，基于第三方备份产品或现有备份系统的方案在备份管理上很强，但是恢复是个麻烦。
基于超融合厂家自身的备份方案，虽然备份恢复都比较简单，但是严重消耗存储资源。

此外，在考虑基于超融合的数据备份方案时还应考虑数据的安全性，是放在超融合集群外部，还是放在集群里。不同的考虑，实现的代价也不一样。当然数据备份和恢复的速度也不一样。

简单说，目前还没有一个很完善的基于超融合的备份和恢复解决方案，大部分的方案都是针对VM来实现的。我接触过的方案中有一个很有代表性的案例，就是在超融合集群内单独配置一个VM，部署备份软件作为备份服务器，并为之划分出一个独立的存储空间，直接备份超融合内部的VM，然后通过该备份软件的异地数据复制功能，将备份数据同步至远程站点，实现异地保护。当然这样做最大的好处是备份效率高，实现简单，也节省投资。但是缺点也很明显，就是万一超融合集群崩了，那RTO和RPO就没法保证了。