返回lxue的回答

lxuelxue  数据库管理员 , 某互联网公司

这两个问题,说句实在话,一般中小型传统软件企业,很难碰到这个问题。如果有大并发的项目,流量有几百万左右。这两个问题一定要深刻考虑。

缓存穿透,即黑客故意去请求缓存中不存在的数据,导致所有的请求都怼到数据库上,从而数据库连接异常。

缓存穿透解决方案:
利用互斥锁,缓存失效的时候,先去获得锁,得到锁了,再去请求数据库。没得到锁,则休眠一段时间重试。
采用异步更新策略,无论 Key 是否取到值,都直接返回。 Value 值中维护一个缓存失效时间,缓存如果过期,异步起一个线程去读数据库,更新缓存。需要做缓存预热 ( 项目启动前,先加载缓存 ) 操作。
提供一个能迅速判断请求是否有效的拦截机制,比如,利用布隆过滤器,内部维护一系列合法有效的 Key 。迅速判断出,请求所携带的 Key 是否合法有效。如果不合法,则直接返回。

缓存雪崩,即缓存同一时间大面积的失效,这个时候又来了一波请求,结果请求都怼到数据库上,从而导致数据库连接异常。

缓存雪崩解决方案
给缓存的失效时间,加上一个随机值,避免集体失效。
使用互斥锁,但是该方案吞吐量明显下降了。
双缓存。我们有两个缓存,缓存 A 和缓存 B 。缓存 A 的失效时间为 20 分钟,缓存 B 不设失效时间。自己做缓存预热操作。
然后细分以下几个小点:从缓存 A 读数据库,有则直接返回; A 没有数据,直接从 B 读数据,直接返回,并且异步启动一个更新线程,更新线程同时更新缓存 A 和缓存 B 。

互联网服务 · 2020-01-09
浏览1323

回答者

lxue
lxue006
数据库管理员某互联网公司
擅长领域: 数据库人工智能大数据

lxue 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-01-09
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:1323
  • X社区推广