分布式存储是否会被超融合所取代?

分布式存储可以算是超融合的一个组成部分,随着新技术的发展,越来越感觉分布式存储有种鸡肋之感,用分布式存储不如直接就选用超融合了。显示全部

分布式存储可以算是超融合的一个组成部分,随着新技术的发展,越来越感觉分布式存储有种鸡肋之感,用分布式存储不如直接就选用超融合了。

收起
参与84

查看其它 16 个回答yuanruxu的回答

yuanruxuyuanruxu系统运维工程师中国银联

这两个概念并不在一个维度上,题主想问的应该是超融合会不会取代分离式存储。

我觉得取代这个事情太绝对,很难实现,不同的部署方式有各自的优点,因此使得其适用于不同的场景。如超融合中计算与存储共用CPU、内存、网络,对服务器资源的利用率高,节约成本。但在大规模的情况下,硬盘、服务器发生故障的概率都会增大,在这种情况下,数据恢复重构等动作所占用的底层资源将越来越多。而在超融合架构下,一旦某资源需求骤升导致的另一方资源枯竭,进而影响业务性能。

再有,企业的存储数据的增长量是否与计算需求增长量是否存在线性关系?这个很难进行精准预测。如果不是的话,那么在这种情况下能否将超融合资源利用率高的优势体现出来,也是一个问题。

场景千千万,实际问题则更多。存在即有其合理性,要做到取代,很难。

金融其它 · 2020-01-09
浏览1363

回答者

yuanruxu
系统运维工程师中国银联
擅长领域: 网络云计算私有云

yuanruxu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-01-09
  • 关注会员:20 人
  • 回答浏览:1363
  • X社区推广