分布式存储是否会被超融合所取代？

答：分布式存储和超融合系统都有各自的应用场景，不能说谁一定会替代谁，或者说分布式存储就是鸡肋。
分布式存储是超融合技术的一部分，而超融合又离不开分布式存储，没有分布式存储，超融合就失去了存在的意义。所以可能有的同学认为分布式存储就不重要了，就是鸡肋了。在一般的超融合使用场景下，确实不再需要配置分布式存储了，因为有超融合已经足够用了。但是在一些场景下，分布式存储还是有存在的意义的。
首先，大家不要忘了，超融合系统的单台服务器处理能力是有限制的，如果分配太多的处理器性能给存储去用，肯定是要影响计算性能的，会存在一个性能上的瓶颈。所以，如果某个应用系统对存储的性能要求比较高的话，就必须要将存储系统独立出来，释放处理器的性能压力，单独使用分布式存储系统。
其次，服务器的存储扩容能力是有限制的，例如只能插8块，16或者24块盘。如果每个超融合节点的硬盘都插满也无法满足存储容量需求的话，那么这个超融合系统失去意义了，可能需要单独考虑分布式存储方案了。最后，大数据方案，例如hadoop等还是需要分布式存储的，它的架构也不适合在超融合环境下使用。
用分布式存储还是超融合还是要看具体的使用需求和场景，不能说谁一定会取代谁，它们都有各之的优势使用场景。