分布式存储是否会被超融合所取代?

分布式存储可以算是超融合的一个组成部分,随着新技术的发展,越来越感觉分布式存储有种鸡肋之感,用分布式存储不如直接就选用超融合了。显示全部

分布式存储可以算是超融合的一个组成部分,随着新技术的发展,越来越感觉分布式存储有种鸡肋之感,用分布式存储不如直接就选用超融合了。

收起
参与84

查看其它 16 个回答吕作令的回答

吕作令吕作令其它A

超融合最核心的技术就是软件定义存储。
HCI=SDS+SDC+SDN。将所有功能组件进行整合。通过HCI架构来看,共享一些会导致诸多问题。因此超融合只适合有限的应用场景。而软件定义存储将X86架构服务器资源进行抽象化、池化,以服务的形式提供给应用,满足应用按需 ( 如容量、性能、 QoS 、 SLA 等 ) 自动化使用存储的需求。 软件定义存储不但可以给超融合提供存储资源,通过块、文件、对象不同的接口协议可以给结构化、非结构化应用(数据库、AIX、等)提供存储空间。替代传统存储架构,避免存储资源孤岛问题和管理问题。有些新的应用场景如(Docker、Hadoop等)分布式的 SDS 优势更大。 因此不同的应用场景下可选择不同的产品架构。

软件开发 · 2020-01-04

回答者

吕作令
其它A
擅长领域: 存储灾备服务器

吕作令 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-01-04
  • 关注会员:20 人
  • 回答浏览:7121
  • X社区推广