您所在的企业用了哪些Power高可用技术?是否满足企业需要?RTO多少?

目前Power在企业的关键业务系统(如银行支付结算、信贷等)广泛使用,数据库业务占多数,对于这些核心交易系统,业务连续性十分重要,一旦发生故障需要尽快恢复,因此这就要求Power需要具备较好的高可用性。在传统环境,Power高可用主要采用hacmp技术确保双机热备,此外还可以引入LPM动态...显示全部

目前Power在企业的关键业务系统(如银行支付结算、信贷等)广泛使用,数据库业务占多数,对于这些核心交易系统,业务连续性十分重要,一旦发生故障需要尽快恢复,因此这就要求Power需要具备较好的高可用性。在传统环境,Power高可用主要采用hacmp技术确保双机热备,此外还可以引入LPM动态分区迁移技术,在主机固件升级过程中避免停机,还能和存储、数据库双活进行有机结合。在云环境里,通过PowerVC管理的方式可实现Power的高可用性,其中是否存在着新的挑战?

不知道大家所在的单位现在是如何使用Power高可用技术的?能否满足系统运行需要,RTO多少?

目前的power高可用技术如下:

  1. 核心关键应用环境:PowerHA(同站点)、PowerHA XD(不同站点)、 Power HyperSwap、Power Enterprise Pool;与存储双活、数据库双活技术结合
  2. 虚拟化环境: PowerHA和PowerVM配合,提供PowerHA+方案,提高虚拟化环境的高可用性
  3. 资源池环境: HA + LPM(在线分区迁移)+ RR(远程重启)+ GDR(容灾 )

欢迎大家来讨论一下。

收起
参与63

查看其它 19 个回答jxnxsdengyu的回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu  系统工程师 , 江西农信

Power高可用还是挺成熟的,也是全面的。
1、物理Lpar上,我们本地搭了两节点,同城站点搭了一个节点,结合底层两个站点存储级复制,组成PowerHA XD架构,经过实践,RPO=0,RTO一般在1分钟内,存储盘多的最多不超过5分钟。
2、虚拟VM上就更灵活了,有PowerVM虚拟化冗余,也有LPM计划性迁移,还有PowerHA XD架构在PowerVM上的实践。同时利用Power资源池的remote restart技术,实现Power虚拟机的非计划性迁移,保证在Power单计算节点故障后,依旧保持PowerHA XD的完整高可用架构,持续避免数据中心单点。RPO也是0,POWERVM冗余能够保证网卡/光纤卡/VIOS等故障时,丢失几个包,RTO可控制在5秒内。LPM几乎不丢包,RTO控制在1-2秒内。POWERHA XD和物理LPAR环境类似,RTO也能控制在5分钟内,通常就1分钟左右。至于REMOTE RESTART,RTO也不超过5分钟。

银行 · 2019-10-24

回答者

jxnxsdengyu
系统工程师江西农信
擅长领域: 存储灾备双活

jxnxsdengyu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-10-24
  • 关注会员:24 人
  • 回答浏览:3922
  • X社区推广