银行超融合

话题探讨:超融合到底是不是鸡肋?

在看今天twt社区公众号上推出的一篇超融合的文章(实际部署和使用过程中,发现的超融合模式的缺点有哪些?),看到一些同行的留言,有的说超融合就是鸡肋,有的说超融合根本不是云时代的思想,目前市场并不大,几年内就会被淘汰。带着一些疑问,想和各行同行求证下,超融合到底是不是鸡肋?如果...显示全部

在看今天twt社区公众号上推出的一篇超融合的文章(实际部署和使用过程中,发现的超融合模式的缺点有哪些?),看到一些同行的留言,有的说超融合就是鸡肋,有的说超融合根本不是云时代的思想,目前市场并不大,几年内就会被淘汰。

带着一些疑问,想和各行同行求证下,超融合到底是不是鸡肋?如果是鸡肋,企业还有没有必须在超融合上再进行投入建设?

收起
参与93

查看其它 15 个回答pysx0503的回答

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人

我想技术的出现一定是因为市场上产生了某种需求。至于这种技术能不能完全满足这种需求。可能则需要一段时间的历史考验。就目前来说。我个人倒是觉得超融合还不至于说成鸡肋。对于业务种类多,并发量不大的中小企业,超融合的架构我觉得就很适合,以我以前接触的一个企业来说。由于企业使用的oa,erp,网站等业务特别发展,又有一些扩展的软件开发业务导致服务器需求会突然增加,原本的单机结构改成了虚拟化,但也让整个网络环境变得复杂,为了不断去天完善虚拟化,网络,san后来又增加了一套VSAN。整个业务对于维护人员就有些复杂。超融合的架构可以简化运维人员的工作来满足这些需求,
如果超融合的价格能够具备一定的优势,那么我觉得对于有本地数据中心需求的中小企业。一套几个节点的超融合架构可以满足未来几年的业务增长需求。还是值得的

系统集成 · 2019-10-12
浏览6285

回答者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

pysx0503 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-10-12
  • 关注会员:19 人
  • 回答浏览:6285
  • X社区推广