银行超融合

话题探讨:超融合到底是不是鸡肋?

在看今天twt社区公众号上推出的一篇超融合的文章(实际部署和使用过程中,发现的超融合模式的缺点有哪些?),看到一些同行的留言,有的说超融合就是鸡肋,有的说超融合根本不是云时代的思想,目前市场并不大,几年内就会被淘汰。带着一些疑问,想和各行同行求证下,超融合到底是不是鸡肋?如果...显示全部

在看今天twt社区公众号上推出的一篇超融合的文章(实际部署和使用过程中,发现的超融合模式的缺点有哪些?),看到一些同行的留言,有的说超融合就是鸡肋,有的说超融合根本不是云时代的思想,目前市场并不大,几年内就会被淘汰。

带着一些疑问,想和各行同行求证下,超融合到底是不是鸡肋?如果是鸡肋,企业还有没有必须在超融合上再进行投入建设?

收起
参与93

查看其它 15 个回答sxtycxx的回答

sxtycxxsxtycxx 解决方案经理人工智能(计算机视觉)

1、超融合(计算+存储+网络、有些还有安全)出生于虚拟化厂商,出生比较高贵,强调的是资源利用率和资源的统一整合管理运维,适合于小型数据中心,实际部署和应用过程中,部署和配置相对不太方便(理论是傻瓜式,web页面配置,勾勾选选,内部之间的交互其实是黑盒状态,出了问题很难定位和处理),而且要出问题,(计算+存储+网络)有可能都玩完,道理就和把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。
2、超融合看似集成融合度很高,但损失的是网络、计算和存储自身的高价值功能并不能完全适应和应用,例如业务高可靠和业务连续性、网络的细颗粒度的管理等功能
3、随着大数据和物联网技术的发展,数据中心的数据量的飞速增长,这种超融合架构是不能满足数据和算力的需求的,趋势都是分布式架构、云计算(分层解耦架构)

互联网服务 · 2019-10-12
浏览7163

回答者

sxtycxx
解决方案经理人工智能(计算机视觉)
擅长领域: 存储灾备服务器

sxtycxx 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-10-12
  • 关注会员:19 人
  • 回答浏览:7163
  • X社区推广