Power9 架构对比X86架构,支撑券商集中交易系统有些什么优势?

2回答

daweydawey  技术经理 , 光大证券股份有限公司
eagleweizhuhaiqiang徐生韦等赞同了此回答
1、目前 五大柜台软件提供商:恒生、金证、 顶点 、新利、金仕达, 占据国内95%以上市场份额。1)恒生UF2.0 (后台数据库为Oracle RAC,后台一般为:Power主机+EMC vmax存储,现在存储趋势为闪存,如IBM FS系列)2)金证新一代 (后台数据库为SqlServer,后台一般为:x86服务器+闪存,如IBM FS系...显示全部

1、目前 五大柜台软件提供商:恒生、金证、 顶点 、新利、金仕达, 占据国内95%以上市场份额。
1)恒生UF2.0 (后台数据库为Oracle RAC,后台一般为:Power主机+EMC vmax存储,现在存储趋势为闪存,如IBM FS系列)
2)金证新一代 (后台数据库为SqlServer,后台一般为:x86服务器+闪存,如IBM FS系列)
3) 顶点 (后台数据库为Oracle)
4)新利 
5)金仕达 (后台数据库为DB2,后台一般为:Power主机+IBM FS系列)
其中, 恒生 和金仕达都是采用大集中模式,金证采用的是区域集中。
顶点和新利不是很了解,在此不做评论

2、Power的特点
1)Power架构具备大规模SMP系统性能,其可以保障内存在访问任意一枚CPU时速度是一致的。而x86则是采用了NUMA结构,CPU和内存分区,这就意味着在访问自己部分的内存速度飞快,而其他部分内存速度要慢不少。也正是因此,4路以上的x86服务器相对较少。

2)硬件方面,Power系统在可靠性、可用性和可维护性的方面的出色表现使得 IBM从芯片到系统所设计的整机方案有着独有的优势。Power架构的处理器在超算、大型企业的UNIX服务器等多个方面应用也十分成功。
3) 在软件方面,其专用的AIX系统在稳定性、软件方案集成度和厂商技术支持能力方面都要更强。由于用户选一平台主要看软件需求,一般对数据保护和7*24小时不宕机等有所要求,power架构的稳定性和运维等方面相对更优。

所以对应不同的集中交易模式会有不同的选择,选择合适的才是关键。
采用全国大集中模式的大券商,一般后台主机都会采用Power系统。

不知是否满意?

收起
 2019-09-27
浏览248
曾刚曾刚  系统架构师 , 浪潮商用机器企业云创新中心
eaglewei徐生韦赞同了此回答
POWER一直以来以高性能、高可靠性优势,在金融行业核心系统保持垄断地位。券商的集中交易系统,对性能要求非常高,对稳定性的要求甚至超过银行,因此,POWER是首选。现在IBM已经将POWER指令集开源,又在国内跟浪潮成立了合资公司,合资公司负责研发、生产、销售基于POWER的国产服务器,...显示全部

POWER一直以来以高性能、高可靠性优势,在金融行业核心系统保持垄断地位。券商的集中交易系统,对性能要求非常高,对稳定性的要求甚至超过银行,因此,POWER是首选。
现在IBM已经将POWER指令集开源,又在国内跟浪潮成立了合资公司,合资公司负责研发、生产、销售基于POWER的国产服务器,现在的POWER架构服务器比x86更“国产化”。

收起
 2019-09-27
浏览136

提问者

dengcg数据库管理员, 西南证券
相关推广
  • 某金融企业核心交易系统基于K1 Power E950上线前四类场景实测经验分享
    本文分享了对新小型机性能进行具体的性能测试,给需要升级硬件的用户在升级前做一个比较详细的参考。主要通过几个方面进行,结合数据库IO性能包、swingbench压测、业务压测,较全方面地对主机进行全面性能压测。
  • 问题状态

  • 发布时间:2019-09-27
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1461
  • 最近回答:2019-09-27
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30