集中交易系统多活架构中数据同步是如何实现的?

在集中交易系统多活架构中,各多活节点之间的数据同步是通过IP传输,还是通过SAN传输,各有什么利弊?

3回答

daweydawey  技术经理 , 光大证券股份有限公司
zhuhaiqiang徐生韦赞同了此回答
后台数据同步:1、基于数据库 (占多数)1)基于Oracle:DSG、九桥、ADG2)DB2:hadr,CDC3)SqlServer:AllwaysOn 2、基于SAN(对链路要求高,早期多,现在少了)1)通过IBM SVC实现数据复制2)存储底层负责(PPRC、SDRF)...显示全部

后台数据同步:
1、基于数据库 (占多数)
1)基于Oracle:DSG、九桥、ADG
2)DB2:hadr,CDC
3)SqlServer:AllwaysOn

2、基于SAN(对链路要求高,早期多,现在少了)
1)通过IBM SVC实现数据复制
2)存储底层负责(PPRC、SDRF)

收起
 2019-09-27
浏览308
frankkfrankk  技术总监 , 券商
徐生韦赞同了此回答
光大证券的兄弟回复的很专业,常规的数据复制技术基本都提到了。证券行业多活架构,节点之间的数据复制技术主要还是通过IP基于数据库日志的同步复制技术,优点是:(1)运维简单方便,效率高,同步的颗粒度小,便于人工控制和及时故障处理。(2)证券行业常用的基于第三方数据库复制软件,DDS和D...显示全部

光大证券的兄弟回复的很专业,常规的数据复制技术基本都提到了。
证券行业多活架构,节点之间的数据复制技术主要还是通过IP基于数据库日志的同步复制技术,优点是:(1)运维简单方便,效率高,同步的颗粒度小,便于人工控制和及时故障处理。
(2)证券行业常用的基于第三方数据库复制软件,DDS和DSG.
(3)目标端数据库是活动,可以用来做数据查询分析统计
基于SAN,存储底层等的数据复制,遇到故障处理起来都比较复杂,目标段都是非活动的,利用效率低。

收起
 2019-09-27
浏览189
各有利弊:基于存储拷贝的复制技术管理比较简单,但是同步情况下性能大概会下降20~30%,而且对距离和带宽要求都比较高;如果基于软件逻辑复制,带宽要求比较低,目前证券公司大多采取这种复制方式。...显示全部

各有利弊:基于存储拷贝的复制技术管理比较简单,但是同步情况下性能大概会下降20~30%,而且对距离和带宽要求都比较高;如果基于软件逻辑复制,带宽要求比较低,目前证券公司大多采取这种复制方式。

收起
 2019-09-27
浏览209

提问者

aoe888系统分析师, 国联证券股份股份有限公司

问题状态

  • 发布时间:2019-09-26
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:1619
  • 最近回答:2019-09-27
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30