对于繁多的外围系统，其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢？

在这个特定场景下，建议“双活”模式可以关注以下几点。
1. 业务交互效率。双活环境下，需要两个中心同时处理来自外围业务端的服务请求，不管是硬件模式还是软件模式，都需要通过实际测试验证业务数据交互的效率如何，确定具体选择方向；
2. 稳定性问题。双活环境下，相对来说硬件在性能和稳定性更具优势。软件模式需要满足部署环境的要求，影响软件模式的稳定性的因素也比较多，比如网络因素，软件漏洞等，同时也会占用系统资源。
3. 故障切换速度。在这个问题上，同样硬件模式相比软件模式更具优势，F5设备内为自有系统，针对应用交付进行了很多优化设计，还提供了脚本自定义功能，相比较软件模式，硬件模式故障切换更快捷高效。
个人认为需要根据实际业务环境和特点选择，硬件模式在某些方面更具先天优势，软件模式自由度高，部署成本也相对较低。仅供参考。