对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?...显示全部

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

收起
参与36

查看其它 8 个回答hualinux的回答

hualinuxhualinux系统工程师某科技公司

1.虚拟化搭建两套集群,应用平均分布
然后再通过F5做负载
优点:稳定性好,外围核心也这么做
缺点:费钱
2.分布式文件系统 gpfs hdfs等
优点:省钱
缺点:不太易管理,有中度出现故障的概率比,性能还好。
3.通过软件模式的就比较好说了,特别省钱
缺点:软件创造一切,毁灭一切
最后还是预算说了算

系统集成 · 2019-09-20
浏览3494

回答者

hualinux
系统工程师某科技公司
擅长领域: 灾备双活网络

hualinux 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-09-20
  • 关注会员:12 人
  • 回答浏览:3494
  • X社区推广