保险企业异地远距离数据中心架构设计建议？

250公里只能做数据级的灾备吧，要做应用级灾备的话成本太高，而且必要性也不大，你的数据中心的建设本来就要考虑应对各种非自然灾害，异地主要是应对超大自然灾害，这种情况发生的概率跟你投入的成本相比就太浪费了，必要性不大。敏态应用要看适合那些业务场景了，比如银行的应用场景肯定不适合敏态，银行主要是稳定，敏态应用主要适用于互联网业务，错了可以异步补救。

这个显而易见，只能做异地数据级灾备，理论上，距离大于100公里的数据中心基本都没法做应用级灾备，或者成本极高且效果不好。
BTW，按照现在业界常用数据中心架构设计，两地三中心，你们只有本地只有一个主数据中心，至少还应该建设一个同城灾备中心，系统级或应用级灾备，来满足站点级的容灾需求。

先确定数据中心的定位吧，是做纯灾备中心、还是做双活的异地数据中心。
纯灾备的话就比较简单了，源端是什么，目标端接着就行，时效性要求也不高。
设计敏态应用的话，应该是需要做双活，主要问题还是距离太远，无法避免的就是时延，这个只能应用上去接受。