VMware的SDN解决方案与网络厂商SDN解决方案的区别在哪里？
随着基于云的服务越来越多地被采用，降低数据中心复杂性的需求也逐渐增加，这推动了SDN技术的发展。由于SDN目前未有统一的行业标准，各厂商都推出了各自的SDN解决方案。与传统网络厂商（思科、华为、新华三等）相比，VMware的SDN解决方案与它们的区别在哪里？是否有特定的适用场景？...显示全部
查看其它 3 个回答匿名用户的回答
SDN并没有明确的定义，唯一可以确定的是SDN发自数据中心(DCSDN)，初始特征是控制和转发平面逻辑分离，但SDN也不一定要和云还有数据中心挂钩，运营商的骨干网没有云，但也跑着很多SDN控制器。
另外还有SDN的延伸概念SDWAN等等，特征是软件驱动。
几个大厂的产品话的SDN分为两个流派，这里主要指overlay方案（你搞控制underlay网其实也是SDN，如果从软件特征出发的话），基本就是思科的软硬混合的方案ACI，可以说是H(ardware)DN，VMware的NSX是纯软件方案的S(oftware)DN
性能上是cisco占优，但必须跑在思科的自己7k的交换机上，扩展性肯定是VMware的好，跑x86纯软件。
huawei更多的像一个传统网管吧，但出于那啥，必须顶。
关于underlay和overlay，楼上纯粹瞎扯，什么和软件和硬件不兼容，纯软件方案注意这里不包含思科的ACI，网都是在x86上虚拟出来的，用的都是bridge或者ovs这类二层方案（Vmware有自己商用的方案），或者你搞一三层方案vrouter之类的。除了要保证互通外，跟底层网络硬件有什么关系？