银行的呼叫中心业务,影像等业务的大量非结构化数据应该用哪种备份技术比较好?

什么样的业务(或数据)使用哪种备份技术;比如呼叫中心业务,影像等业务的大量非结构化数据日常备份不完,或恢复时间长,这种情况用哪种备份技术更高效?

参与14

4同行回答

AcdanteAcdante  技术总监 , SHFY
针对大量非结构化数据备份,确实是一个难题。可以采取软硬件相结合的方法,硬件重删和成熟的备份软件相结合,会产生很好的效果,至于恢复,不采用物理磁带库,就会好很多。显示全部

针对大量非结构化数据备份,确实是一个难题。
可以采取软硬件相结合的方法,硬件重删和成熟的备份软件相结合,会产生很好的效果,至于恢复,不采用物理磁带库,就会好很多。

收起
互联网服务 · 2019-08-13
zhongshizhongshi  产品总监 , XSKY
不少客户,特别是金融行业客户,已经开始采用对象存储多site的技术来做非结构化数据如影像平台的容灾和备份,这部分业务逻辑主要是师从公有云大规模部署对象的方案,利用副本或者纠删码技术实现,辅助快照、对象多版本,回收站,重删压缩等特性,得到较高的投资回报比。...显示全部

不少客户,特别是金融行业客户,已经开始采用对象存储多site的技术来做非结构化数据如影像平台的容灾和备份,这部分业务逻辑主要是师从公有云大规模部署对象的方案,利用副本或者纠删码技术实现,辅助快照、对象多版本,回收站,重删压缩等特性,得到较高的投资回报比。

收起
软件开发 · 2019-10-21
浏览1867
duansqduansq  技术经理 , 某寿险
以前常规做法是将这类文件都放到NAS,然后对NAS进行备份,或者在两个NAS做一主一备方式,就不用备份软件进行备份;现在开始都通过对象存储方式进行保存,本地保存3份,加个副本保存到异地,也不怎么去备份了。这种文件由于数量巨大或占用空间巨大,而且没有啥好压缩方案,都是很头疼的一件...显示全部

以前常规做法是将这类文件都放到NAS,然后对NAS进行备份,或者在两个NAS做一主一备方式,就不用备份软件进行备份;现在开始都通过对象存储方式进行保存,本地保存3份,加个副本保存到异地,也不怎么去备份了。这种文件由于数量巨大或占用空间巨大,而且没有啥好压缩方案,都是很头疼的一件事

收起
保险 · 2019-09-03
浏览2018
BingSirBingSir  项目经理 , 银行
我感觉各家厂商备份非结构化数据大同小异,压缩重删的比例都不是特别高,建议采用市面上比较成熟的主流软件产品,重点的要进行下测试,无论厂商说得再好,天花乱坠,实际测试下很多问题都暴露出来了。...显示全部

我感觉各家厂商备份非结构化数据大同小异,压缩重删的比例都不是特别高,建议采用市面上比较成熟的主流软件产品,重点的要进行下测试,无论厂商说得再好,天花乱坠,实际测试下很多问题都暴露出来了。

收起
银行 · 2019-08-09
浏览2432

提问者

zskay
系统架构师某银行
擅长领域: 云计算云管平台桌面云

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-08-08
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:4296
  • 最近回答:2019-10-21
  • X社区推广