对于长期数据保留，是采用大容量去重磁盘设备好？还是磁带库好？

长期保留数据，采用大容量去重磁盘设备和磁带库均可，主要有几方面需求因素影响最终选择：

1，是否需要离线？异地保存？
如果有这方面的要求，基本只有磁带库选择。

2，综合能耗成本考虑
采用大容量去重磁盘设备的综合能耗成本基本远大于磁带库的能耗，另外需要注意的是磁盘的故障率比磁带高很多，磁带如果保存条件良好可以保存十年之久，而磁盘很难。如果没有这方面考虑，两者都是不错的选择。

3，管理难度
一般来说磁盘设备的管理难度小于磁带库，磁带库的磁带机、机械臂都属于高精密仪器，高频度使用耗损还是很严重的，出问题了进行更换后往往还涉及一系列的配置问题。磁盘设备不管是基于虚拟磁带库还是高级文件系统，在这方面的配置都比磁带库方便的多。

4，恢复效率
这一部分两种存储介质的区别并不是很大，多个磁带机并行也能达到磁盘控制器相近的速度。

对于长期数据保留，首先看数据类型（是结构化数据还是非结构化数据），其次看其数据的使用频率（经常使用还是偶尔使用），最后就是你的投入预算。
对于大容量磁盘，一般都是做虚拟带库。需要考虑磁盘的电子元器件老化（硬盘使用寿命一般不超过8年），同时只要运行就需要用电，后续的成本投入会比较高。
对于磁带库需要考虑备份速度和备份时间窗口，电费应该能省不少。磁带放置在电子防潮柜，恒温恒湿环境理论是30年，一般是10年进行换代（存取速度、介质容量、驱动器都有几倍提升）。如果数据量比较小，那可以直接买个较大容量的磁带库，所用磁带直接放到磁带库中。如果数据量大或者是需要异地存放，那就要考虑电子防潮柜建设及维护。另外，如果是保存非结构化数据，磁带库的LTFS技术配合磁带厂商的软件可以把磁带库直接当成NAS使用。

看各自的成本考虑，磁带库相对成本还是要低一些，但对于归档离线的数据来说恢复起来要复杂一些，而且要定期做转存。磁盘备份速度快，恢复方便，但成本较高，且不便于离线保存。

因为有过教训。所以对于数据的备份。我一向秉承着在我资金允许的范围内尽可能多的备份。短期数据备份用磁盘。长久保存用磁带。磁带要定期更换。
另外还有一点就是你能承受数据丢失的程度和你备份的投入的比例。如果数据不算太重要。那么有个基本备份就好。随着数据越来越重要。这部分备份的投入也要不断的增加。方式也要多种多样。