对于长期数据保留,是采用大容量去重磁盘设备好?还是磁带库好?

4回答

潘延晟潘延晟  系统工程师 , 第十区。散人
yinxinmichael1983挚爱咖啡等赞同了此回答
因为有过教训。所以对于数据的备份。我一向秉承着在我资金允许的范围内尽可能多的备份。短期数据备份用磁盘。长久保存用磁带。磁带要定期更换。另外还有一点就是你能承受数据丢失的程度和你备份的投入的比例。如果数据不算太重要。那么有个基本备份就好。随着数据越来越...显示全部

因为有过教训。所以对于数据的备份。我一向秉承着在我资金允许的范围内尽可能多的备份。短期数据备份用磁盘。长久保存用磁带。磁带要定期更换。
另外还有一点就是你能承受数据丢失的程度和你备份的投入的比例。如果数据不算太重要。那么有个基本备份就好。随着数据越来越重要。这部分备份的投入也要不断的增加。方式也要多种多样。

收起
 2019-07-16
浏览171
aixchina 邀答
smart linuxsmart linux  系统架构师 , 某保险公司
老赵赞同了此回答
长期保留数据,采用大容量去重磁盘设备和磁带库均可,主要有几方面需求因素影响最终选择: 1,是否需要离线?异地保存?如果有这方面的要求,基本只有磁带库选择。 2,综合能耗成本考虑采用大容量去重磁盘设备的综合能耗成本基本远大于磁带库的能耗,另外需要注意的是磁盘的故障率比磁带高...显示全部

长期保留数据,采用大容量去重磁盘设备和磁带库均可,主要有几方面需求因素影响最终选择:

1,是否需要离线?异地保存?
如果有这方面的要求,基本只有磁带库选择。

2,综合能耗成本考虑
采用大容量去重磁盘设备的综合能耗成本基本远大于磁带库的能耗,另外需要注意的是磁盘的故障率比磁带高很多,磁带如果保存条件良好可以保存十年之久,而磁盘很难。如果没有这方面考虑,两者都是不错的选择。

3,管理难度
一般来说磁盘设备的管理难度小于磁带库,磁带库的磁带机、机械臂都属于高精密仪器,高频度使用耗损还是很严重的,出问题了进行更换后往往还涉及一系列的配置问题。磁盘设备不管是基于虚拟磁带库还是高级文件系统,在这方面的配置都比磁带库方便的多。

4,恢复效率
这一部分两种存储介质的区别并不是很大,多个磁带机并行也能达到磁盘控制器相近的速度。

收起
 2019-07-17
浏览113
michael1983michael1983  技术经理 , 某证券
看各自的成本考虑,磁带库相对成本还是要低一些,但对于归档离线的数据来说恢复起来要复杂一些,而且要定期做转存。磁盘备份速度快,恢复方便,但成本较高,且不便于离线保存。显示全部

看各自的成本考虑,磁带库相对成本还是要低一些,但对于归档离线的数据来说恢复起来要复杂一些,而且要定期做转存。磁盘备份速度快,恢复方便,但成本较高,且不便于离线保存。

收起
 2019-07-16
浏览148
luo_x_fluo_x_f  系统架构师 , 东软集团股份有限公司
对于长期数据保留,首先看数据类型(是结构化数据还是非结构化数据),其次看其数据的使用频率(经常使用还是偶尔使用),最后就是你的投入预算。对于大容量磁盘,一般都是做虚拟带库。需要考虑磁盘的电子元器件老化(硬盘使用寿命一般不超过8年),同时只要运行就需要用电,后续的成本投入会比...显示全部

对于长期数据保留,首先看数据类型(是结构化数据还是非结构化数据),其次看其数据的使用频率(经常使用还是偶尔使用),最后就是你的投入预算。
对于大容量磁盘,一般都是做虚拟带库。需要考虑磁盘的电子元器件老化(硬盘使用寿命一般不超过8年),同时只要运行就需要用电,后续的成本投入会比较高。
对于磁带库需要考虑备份速度和备份时间窗口,电费应该能省不少。磁带放置在电子防潮柜,恒温恒湿环境理论是30年,一般是10年进行换代(存取速度、介质容量、驱动器都有几倍提升)。如果数据量比较小,那可以直接买个较大容量的磁带库,所用磁带直接放到磁带库中。如果数据量大或者是需要异地存放,那就要考虑电子防潮柜建设及维护。另外,如果是保存非结构化数据,磁带库的LTFS技术配合磁带厂商的软件可以把磁带库直接当成NAS使用。

收起
 2019-07-16
浏览129

问题状态

  • 发布时间:2019-07-15
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:1014
  • 最近回答:2019-07-17
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30