存储网关双活和存储自身双活,他们的优缺点怎样?

看过一些厂商双活方案,有网关双活和存储自身双活,他们的优缺点怎样?难道存储自身双活是否优于网关双活吗?未来存储双活的方向?

参与9

2同行回答

网关双活和阵列源生双活的应用场景不完全一致,当然他们都提供双活数据中心的高可用性,网关双活方案还提供一个存储虚拟化池化管理异构存储的功能,使得数据能够在网关统一管理下的异构存储阵列之间自由流动,这给很多客户提供了阵列源生双活无法带来的灵活性,客户可以不停机在线...显示全部

网关双活和阵列源生双活的应用场景不完全一致,当然他们都提供双活数据中心的高可用性,网关双活方案还提供一个存储虚拟化池化管理异构存储的功能,使得数据能够在网关统一管理下的异构存储阵列之间自由流动,这给很多客户提供了阵列源生双活无法带来的灵活性,客户可以不停机在线随时把数据从一个阵列挪到另一个阵列,把数据从一个数据中心挪到另一个数据中心,这大大提升客户数据迁移,数据中心搬家,存储阵列设备更新的效率,能够充分利用旧设备也是一个好处。

总体来讲阵列源生双活适合简单拓扑比较独立的新建环境,通常环境中厂商单一,网关式双活适合需要兼顾不同厂商异构存储,新旧存储并存的相对复杂的数据中心环境。

收起
系统集成 · 2019-06-21
浏览3684
michael1983michael1983  技术总监 , 某证券
IO数据流中尽量不增加新的节点,能考虑应用层面或软件层面双活,尽量不用存储双活显示全部

IO数据流中尽量不增加新的节点,能考虑应用层面或软件层面双活,尽量不用存储双活

收起
证券 · 2019-06-21
浏览3484

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-06-20
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4654
  • 最近回答:2019-06-21
  • X社区推广