医疗行业中上超融合平台建设的医院多吗?现在是什么形势?

参与12

2同行回答

s6dongs6dong  it技术咨询顾问 , 东软集团
超融合系统是面向一下代数据中心的基础架构解决方案,全面集成超融合计算和存储软件的服务器,是医疗行业部署云环境的最佳基础架构解决方案,也是部署云平台最简单和快捷的方式,是对以往医疗行业数据中心系统架构的全新升级。实现全数字化医疗,支撑医疗业务模式转型,超融合是必不...显示全部

超融合系统是面向一下代数据中心的基础架构解决方案,全面集成超融合计算和存储软件的服务器,是医疗行业部署云环境的最佳基础架构解决方案,也是部署云平台最简单和快捷的方式,是对以往医疗行业数据中心系统架构的全新升级。
实现全数字化医疗,支撑医疗业务模式转型,超融合是必不可少的基础架构之一。现在部分医院行业的信息化建设还在采用传统物理架构与虚拟化技术相结合的方式来构建数据中心。已经逐渐暴露出无法满足日益增长的业务量需求的趋势。为了患者方便就医,提高服务质量、工作效率,以及患者满意度,同时加强患者及公众对医院信任与支持,利于和谐医患关系的创建和维护。进一步促进业务和信息资源的整合,提高信息资源的利用率,降低医院信息化总体运维成本。降低网络、服务器与存储系统等信息系统基础设施的管理复杂度,提高应用信息系统部署的时效性,超融合技术的运用势在必行。
医疗行业信息化起始和快速发展阶段大部分在5年前左右,经过多年的发展,老旧设备已经开始出现性能下降及资源不足等情况,不能满足医院业务发展的需要,存在系统风险。而超融合技术是最近几年才刚刚兴起的技术,虽然超融合技术还没有在医院大规模进行使用,但是已经有部分医院在最近几年开始部署并尝试应用了超融合系统。现在正是各大医院进行业务系统转型,建设数据集成平台和大数据医疗分析等业务系统的时期,对基础架构的升级非常渴望。如果采用超融合技术对医院数据中心进行彻底的改造,提供与新医疗业务需求相适应的IT基础设施环境和配套设施,可以极大的保障医院在新医疗环境下的业务发展需求。
在医疗行业中,二甲及其他中小医院只有部分非核心系统采用了超融合架构,还处于尝试和探索的阶段,而大型三甲医疗对超融合系统接受的能力要好一些,主要原因有两点:首先是因为自身业务量比较多,对系统的扩展性和灵活性要求比较高,传统的IT架构很难满足新业务的发展需求。例如PACS系统,每天有接近TB级别的使用量,对系统的实时性要求比较高,传统的IT架构很难满足存储扩展能力需求和业务扩展需求。其次,医院现有的机房空间和能耗有限。例如,某些老字号的三甲医院,都已经是上个世纪的建筑了,住院和门急诊的空间本身就紧张,更不用说扩建机房了,无法满足新业务的快速增长。如果使用超融合系统,平均一个42U机柜的超融合服务器可以整合原有三个42U机柜的服务器+存储设备,可以极大的节约医院机房空间面积,同时节省能耗、减少运维的工作量和成本。

收起
互联网服务 · 2019-06-19
浏览2746
  • 超融合在医院已经非常普遍,国产超融合势头迅猛,全闪存超融合比较适合终端数量比较多的单位!
    2020-03-25
NickJinNickJin  解决方案架构师 , SmartX超融合
超融合建设医院平台的医院很多,仅就从SmartX 来看,从全国排名前几名的超大三甲医院(如中山一院),到小规模的二级医院,超融合均有很多医院在大量使用,现在的形势是越来越多的医院使用超融合,且加速度越来越快,原因有几点:1.超融合可按需投资,更加灵活,性能和容量不够时,新购节点在线加...显示全部

超融合建设医院平台的医院很多,仅就从SmartX 来看,从全国排名前几名的超大三甲医院(如中山一院),到小规模的二级医院,超融合均有很多医院在大量使用,现在的形势是越来越多的医院使用超融合,且加速度越来越快,原因有几点:

1.超融合可按需投资,更加灵活,性能和容量不够时,新购节点在线加节点就行,钱可以用在刀刃上,而不是传统架构那样前期投资很大,后续扩容又很贵。

2.超融合的性能可靠性,可以同时承载医院大多数的业务了,SmartX有把全院区所有的内网外网业务全放在超融合上的,也有把核心HIS数据库,集成平台放在超融合上的大三甲医院,从我们与RHAPSODY等主流医院集成平台模拟大型三甲医院实际使用场景的案例来看,三节点的超融合混合盘配置即可提供大型三甲医院集成平台所需的20倍的性能。此外,由于支持异地容灾,双活等,所以性能方面也是医院放心把核心业务,综合业务,外网业务都放在超融合上的原因,这个架构可以一直支持医院走到最高的电子病历等级和最高的互联互通等级,有的医院也是通过超融合转型从二级医院逐渐升级到三甲医院的。

2.超融合管理便捷,一套界面就可以管理相当原来服务器+虚拟化软件+存储+SAN交换的所有部分了,而且一下子资源的使用情况,占用情况就清晰了起来,这样可以解放管理人员的双手,因为不论是大三甲还是二级医院,IT管理人员又要忙创新又要当救火队,又不像一些行业里能配那么多人,人手不足是常态,这样IT人员就可以把自己的精力节省下来,投入到更价值的的创新和业务领域中。

  1. 省去了很多管理,运维的麻烦,降低了管理和运维的风险。举四个例子:(1).扩容,修复都是在线的,比如高可用的切换是自动的,就算没做双活,SmartX 超融合也原生自带的多副本和高可用,一个节点坏掉了,3分钟内业务就自动启动在其他节点上,无需人工干预,这要比传统的手动切换好不少。(2). 遇到软件或升级故障,勒索病毒,人为误删除等逻辑灾难,超融合自带的秒级快照功能,能让业务在分钟级的时间恢复正常工作状态,这样比传统的回退方式快很多且更方便。(3).开发测试,原来用传统存储的时候,数据拷贝好多份,还是人工做,这样又费时间又费存储空间,而SmartX超融合自带的秒级克隆,可以秒级的让生产数据出现多份可读写的副本,但另外的副本只记录对生产数据的变化量,也就是说,原来需要花几十分种,消耗数倍存储空间的事,现在可以在1分钟内通过鼠标点选的方式迅速做完,且容量也就多消耗个几个百分点,这样就在节省了成本的同时又极大提高了效率。(4). 超融合有多院区的管理软件,管理多个院区就和本地管理一样轻松容易,这样一个管理员就能管所有分院区了,即提高了管理的效率,又降低了管理的风险。
  2. 省机房空间,省UPS和制冷成本,举个例子,广州的一个二级医院,机房仅8平米,一个机柜,想打造一套支撑医院业务的基础架构,按传统服务器,以太网,SAN网,存储的方式,占机柜空间多,制冷难度大,但采用了超融合,就仅仅在几个U的标准机柜高度上就搭载了一套自带业务高可用的,完全承载所有的医院的超融合集群了,节省机房空间至少50%以上,节省电力至少35%以上。
  3. 虽然超融合在各级医院使用越来越多,但使用的领域稍微有区别:

(1).如果是超大三甲医院,由于原有的基础架构完备性很高,所以往往是随着当期医院的需求,从部分的核心业务和综合业务入手开始逐步转型,其最核心的HIS数据库因为往往有数据库一体机或存储+服务器的双活,所以往往这个部分是放在最后转型的。(但不代表大三甲里就没有把核心HIS数据库放在超融合上的,SmartX 有这样的大三甲案例,而且经过了半年 POC 和一年多的实际运行,性能和稳定性都很好),此外,由于往往超大三甲医院里的 VMware 的综合业务虚拟机很多(往往在500个以上,近千个虚拟机的也有),为了不改变原有习惯,或者为了继续把超融合纳入vCenter里统一管理,往往会选择采用 VMware ESXi 进行建设,并统一纳管,和原来的管理体系保持一致。当然选用 SmartX 免费的基于 ELF 虚拟化承载业务,以降低虚拟化授权的成本,进行国产化转型的大三甲医院的案例也有,比如上文提到的把医院核心HIS数据库都搬到超融合上的大三甲医院,就是用 ELF 承载的(ELF虽然免费但也是金融级安全和稳定性的虚拟化,在对性能和安全要求高的金融业,制造业,和三甲医院里均有大量使用)。至于高可用,就要看三甲医院把什么业务放上去了,有放核心生产业务的比如说 HIS,电子病历等,就可能选择建设双活,实现RPO=0,RTO分钟级的建设,如果是一般的综合性业务,往往用超融合自带的高可用能力就足够了,出现问题3分钟自动高可用修复。

(2).对于普通规模的三甲/三级/二级医院,用超融合逐步承载医院的所有业务的案例我们也是有的,有的是因为搬迁新院区所以借机进行了内网+DMZ,所有核心生产和数据库(如HIS等),所欲综合业务全部业务全部超融合化改造的三甲/三级/二级医院,也有因为某个业务支撑用了超融合,体会到了超融合的好处,然后逐步把所有业务全放在超融合上的,有些支撑核心业务的(集成平台,电子病历,HIS等)把超融合双活也建了。SmartX 既有三甲医院这样的案例,也有三级医院和二级医院这样的案例,且既有采用VMware虚拟化进行超融合建设的(考虑不改变原有使用习惯,或 vCenter 统一管理),也有基于原生ELF虚拟化案例 (考虑虚拟化授权成本 或 国产化转型)很多,而且现在案例更是呈加速成长的势头,目前看来,医院的超融合案例有增速越来越快的趋势,且加速度非常明显,越来越多的医院选择从传统架构向超融合转型,且超融合在医院领域取代传统私有云/公有云架构作为转型架构是医院领域无争议的主流的趋势。

收起
软件开发 · 2022-07-11
浏览717

提问者

徐生韦
系统工程师某保险
擅长领域: 安全等级保护信息安全

相关问题

问题状态

  • 发布时间:2019-06-19
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:3703
  • 最近回答:2022-07-11
  • X社区推广