银行上私有云技术路线用基于openstack开源技术路线或者用基于vmware商用路线的路线选择分析,各有什么优缺点?
VMware的易用性、稳定性已经得到验证,大都用于核心的、集中式业务环境;openstack开源路线在银行应用中也普遍采用商用版本,运维上一般需要第三方厂商的支持,主要用于分布式、弹性扩展的业务环境。关键还是需要根据不同应用场景,形成标准化的资源选型规范,形成与之匹配的云服务能力。
收起各种虚拟化和云化技术有着不同的商业模式、成熟度、灵活性、可靠性,总体而言,应根据业务的特点进行平台架构的选择。未来的方向预计是走向融合的云交付方式,通过高级云管平台实现统一管理+按业务场景选择合适的软硬件云化架构。
![bez0nghai8](/club/attachments/month_1906/1906121547bda227feeba87a85.jpg)
例如,对于数据库和关键业务系统,选择Power LPAR逻辑分区级PowerVM虚拟化做整合是目前业界的最佳实践,有众多金融政企案例;对于非关键的众多外围企业应用,目前VMware平台仍是比较成熟的选择;对于开发、管理类业务,可以更多考虑KVM、Xen等平台;另外新兴的Docker等容器化技术平台对于无状态应用、Devops敏捷开发非常友好,发展也非常快。
对于银行上私有云的关键一环,数据库和关键应用云化需要重点考虑对平台安全性、合规、性能、可靠性、服务的全面要求,通常VMWare及开源虚拟化都无法全面满足,因此众多银行用户选择Power的云化资源池技术,已经有从大中型银行到农信城商行的众多案例:
VM在PaaS以上都欠缺
Openstack生态比较好,但是IaaS层如果只跟VM比的话是要败下阵来的
另外云一定要有支持,因为上面云管啊什么的每家都不一样,自己搞不定,要么选择基于openstack的商业版本比如说华为,要么选择直接上vm(规模不大的话)
收起我们也在考虑这个事情,不知道该怎么选择!不过选择openstack首先要评估自身运维定制开发能力~头疼的事
收起大银行,不用想多了,采用国内比较成熟的私有云产品,如腾讯私有云产品,不仅仅是Openstack和Vmware这一个参考点,更多的需要关注在业务需求,关注在分布式数据库等等;
私有云是否考虑上容器云,从业务需求出发,把厂商拉过去交流几次,可能领导就清楚了。
对于银行来说,如果自身技术力量不足的话,采用开源的技术路线来自行研发的话,投入比较巨大,遇到的坑也会比较多。对于采用openstack技术的公司(比如有人提到的华为、华三等公司)还是采用vmware商用的(vRA)来说,看银行自身实际情况进行出发。说白点就是我的需求你能做吗,出的钱你能接受吗。对于vmware这种外商来说,定制化成本比较高。如果还需要同自身第三方系统对接的话,这方面投入会比较大。而对于容器来说,使用的面没有虚机那么广,一般不用在生产系统里,建议还是在观察研究。
收起