在进行云管平台选型时,需要考虑哪方面或通过哪些方面来判断哪个厂商的云管产品更适用?

市面上有众多云管平台的品牌和厂商,作为技术能力水平较低,科技基础较为薄弱,主要依靠厂商的实施和开发的企业来说,该如何进行云管平台的选型,都说便宜没好货,好货不便宜,为了兼顾质量、功能和成本,都需要考虑哪方面或者通过哪些方面来判断哪个厂商的云管产品适用于本企业呢?...显示全部

市面上有众多云管平台的品牌和厂商,作为技术能力水平较低,科技基础较为薄弱,主要依靠厂商的实施和开发的企业来说,该如何进行云管平台的选型,都说便宜没好货,好货不便宜,为了兼顾质量、功能和成本,都需要考虑哪方面或者通过哪些方面来判断哪个厂商的云管产品适用于本企业呢?

收起
参与27

查看其它 5 个回答eximbank的回答

eximbankeximbank联盟成员系统架构师某金融企业

云服务管理平台厂商选型,这个问题不是技术问题,是服务问题,定位这个问题后,就比较容易选型。
服务分三个阶段:
1)构建云服务管理平台,即如何交付到使用部门,按照什么标准交付?这里很大难度是使用/购买云服务管理平台的部门首先要定位这个平台的使用用户范围(针对资源管理、运营、运维用户?全体业务应用开发人员[毕竟业务-应用程序是运行在云资源上的]?),这个用户范围就决定了交付标准、交付内容和第二阶段甚至第三阶段的服务内容;
2)云服务管理平台日常运营和问题跟踪,运营肯定是需要购买/使用云服务管理平台部门进行运营和日常运维,这部分就涉及到纳管资源范围扩大如何做适应性改造、市场场景调优等等一些适应性改造,这需要云服务管理平台厂商进行支持,而且是长线支持,所以云服务管理平台厂商必须有自己产品路线图、产品开发计划和可持续产品发布计划,否则短命的产品不可持续的产品路线图,购买/使用部门就会很无难和尴尬,甚至折腾到业务-应用服务部门吐槽整个IT部门;
3)云服务管理平台后续,其中主要是纳管范围增加、底层新版本技术架构使用等等,比如以前只有KVM/VMware/Xen/PowerVM/PowerKVM等虚拟化,技术递进升级后,来了Docker等,这部分肯定也需要加入,而且至今越来越发现,很多平台又开始回到 Bare Metal machine 的年代,如何纳管 bare metal machine box就是下一个问题。
看清这些问题,你就可以选择了~~~抛开这些,就不是选择,更无从谈技术或者技术标准。

保险 · 2019-06-12

回答者

eximbank
系统架构师某金融企业
擅长领域: 云计算云管平台私有云

eximbank 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-06-12
  • 关注会员:8 人
  • 回答浏览:2502
  • X社区推广