云管平台的容灾设计?

云管平台通过自服务等提高了运维效率,那么云管平台能否提高灾备自动化切换效率呢?比如通过对网络、存储及主机的自动化操作,提高切换效率,降低人工操作风险?有没有什么好的案例介绍?谢谢

3回答

asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
挚爱咖啡泊涯yujin2010good等赞同了此回答
定义好切换流程,人力资源配合能自动化的全部自动化化操作, 手工操作的只能是点击按钮切换速度一定会很快, 但很多部门不配合你做这个, 就没办法了显示全部

定义好切换流程,
人力资源配合
能自动化的全部自动化化操作, 手工操作的只能是点击按钮
切换速度一定会很快, 但很多部门不配合你做这个, 就没办法了

收起
 2019-06-06
浏览137
林锋林锋  系统架构师 , 浪潮商用机器企业云创新中心
LLWWGG赞同了此回答
云管平台与灾备建设本身是相对独立的两个领域的范畴,但也有可融合的交集来满足用户实际需求。 云管平台的总目标是IT架构根据业务的需求,能够灵活、迅速地实现各种资源(Power、X86、存储、网络)的调度和部署;灾备的需求,首先考虑的应该是在灾难发生时,能够数据不丢失地在预定时...显示全部

云管平台与灾备建设本身是相对独立的两个领域的范畴,但也有可融合的交集来满足用户实际需求。

云管平台的总目标是IT架构根据业务的需求,能够灵活、迅速地实现各种资源(Power、X86、存储、网络)的调度和部署;
灾备的需求,首先考虑的应该是在灾难发生时,能够数据不丢失地在预定时间内尽快恢复生产,对管理和自动化有需求,其实才是灵活性问题;

当然,也可以将灾备的需求纳入云管平台,这就要求云管平台本身能够跨容灾站点存活;
在云管平台本身能够实现灾备冗余的情况下,确实能够提升灾备切换效率,例如在数据库和关键应用常用的Power平台提供了VM Recover Manager容灾切换一体化解决方案, 能够解决灾难发生时VM异地恢复、存储数据方向拷贝等设置,避免过多的人为操作,从而降低风险;

另外进行灾备建设时,要考虑云管平台本身无法及时恢复的场景,日常演练中,必须做好无云管平台的情景演练。

收起
 2019-06-12
崔增顺崔增顺  系统运维工程师 , 民生银行
云管平台理论上只是资源申请平台,而不是自动化切换平台,这应该是两个独立的系统。民生银行自己开发了一套自动化灾备切换的平台。切换平台是需要调用底层的云平台的接口进行开关机,因此在云化设计时,需要考虑好三者的相互调用关系。...显示全部

云管平台理论上只是资源申请平台,而不是自动化切换平台,这应该是两个独立的系统。民生银行自己开发了一套自动化灾备切换的平台。切换平台是需要调用底层的云平台的接口进行开关机,因此在云化设计时,需要考虑好三者的相互调用关系。

收起
 2019-06-12
浏览84

提问者

mycortex系统架构师, 吴江农商行

问题状态

  • 发布时间:2019-06-06
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:591
  • 最近回答:2019-06-12
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30