关于云管平台纳管深度的问题?

1,对powerVM、VMWARE、网路等设备的纳管,纳管深度很难达到100%。比如powervm,现实中部分管理员习惯性通过HMC或者powervc管理资源,部分管理员会通过云管平台管理资源。不同平台的操作,可能会带来一些风险。我想vmware,F5等网络设备也会遇到这样的问题。有什么建议去解决这样的...显示全部

1,对powerVM、VMWARE、网路等设备的纳管,纳管深度很难达到100%。比如powervm,现实中部分管理员习惯性通过HMC或者powervc管理资源,部分管理员会通过云管平台管理资源。不同平台的操作,可能会带来一些风险。我想vmware,F5等网络设备也会遇到这样的问题。有什么建议去解决这样的问题呢?

收起

查看其它 4 个回答asdf-asdf的回答

asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
挚爱咖啡崔增顺泊涯等赞同了此回答

powerVM hmc, powervm powervc, vmware vc, vmware esxi, 华为网络sdn AC , cisco SDN APIC, f5, 山石防火墙, cisco基础网络交换机, 华为基础网络交换机 都对接过.
风险一定有, 但比手工误操作风险小多了,
全是页面操作永久保留数据.
统一规划资源池, 所有操作都要云平台进行, 如果必须手工操作需要在云平台进行数据修正,避免上下数据不一致问题.
云平台一定要做好技术推广,和强制应用, 不然, 和当年CMDB一样无法保证数据准确性,
如果你担心的问题是数据准确性的问题说明你的系统部门配置不适合做云化管理,
优化人力配置是最重要的, 要使人力配合云平台进行运维才能 , 避免更大的风险.
我看到过很多项目是因为各个部门,人员因为各种责任问题, 相互制约导致的 云平台使用困难,上线后用的自己用,不用平台的手工操作. 最后不是云平台的概念了, 是部门业务系统感觉!
但并不代表这种运维模式有问题, 而是无法完全云化的问题!

 2019-06-06
浏览552

回答者

asdf-asdf研究学者, cloudstone

回答状态

  • 发布时间:2019-06-06
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:552
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30