在银行云管平台项目中,如何进行云管产品的选型?

参与7

1同行回答

light_hu86light_hu86  系统工程师 , 某省金融
对于云管平台项目来说,云管产品的选型是整个项目中最重要的一环,因为云管平台选型的好坏关乎整个云管平台项目是否能满足当初制定的各项需求、能否满足功能要求、能否满足平台性能指标及能否满足平台安全可靠的要求等。此外云管平台项目还涉及底层物理环境、网络设备、虚拟...显示全部

对于云管平台项目来说,云管产品的选型是整个项目中最重要的一环,因为云管平台选型的好坏关乎整个云管平台项目是否能满足当初制定的各项需求、能否满足功能要求、能否满足平台性能指标及能否满足平台安全可靠的要求等。此外云管平台项目还涉及底层物理环境、网络设备、虚拟化方式、SDN等产品的选型,但就云管产品来说是部署在这些产品之上的,直接向客户展示平台界面,客户从平台界面上能够直观的感受平台的各项功能展示,对平台的功能和性能都有很清晰的了解,因此云管产品的选型需格外重视。
由于云计算技术的快速发展,银保监“十三五”规划对于银行上云有了清晰的规划及银行自身业务的发展,这些使得银行业对于云管技术越来越感兴趣。对于银行业来说,云管产品的选型要贴合行内自身的需求,能实际解决行内存在的各种痛点问题。因此在产品的选型之前,需要理清行内对于云管产品的各项诉求,特别是要抓住一些核心诉求。

1、云管平台在银行信息化过程中有着独立的平台定位和使命。因为银行业自身业务的发展或早或晚都将面临着几个关键技术挑战,即资源服务化、资源全生命周期管理和异构管理及多云对接。这三个挑战共同需要一个独立的平台出现——即独立云管平台。
资源服务化:如果需要对银行内部各种资源进行服务化,那就需要一个独立的用户/租户体系,这个用户/租户体系需要超越现有资源自带的用户/租户体系。这就是独立云管平台一个重要的产品特征。但银行内部不同产品及能力在服务化支持能力上参差不齐,这就要求云管平台能够针对不同产品及能力的现状建立合适的资源服务化模式,而独立云管平台则可以保障这个模式得以灵活构建。
资源全生命周期管理:银行内部的资源形态多样化,有X86服务器、小机这样的传统设备,也有VMware虚拟化、KVM虚拟化等虚拟化设备,还有备份、监控、安全等运维相关系统。每种产品及能力因其定位不同,侧重的场景不同,其生命周期管理模式也不同。而云管平台需要能够提供足够的扩展能力,让不同资源的生命周期管理模式在其框架内实现。
异构管理及多云对接:银行内部的资源异构主要来自于两个方面,一是银行资源的演化和迭代是一个长期的过程,这就意味着不同阶段的产品会在长时间进行共存。最为典型的现象就是很多企业内部资源会同时存在有小型机、X86服务器、X86虚拟化等。因为这个原因,绑定一种产品及能力的云管平台很难承担起整个企业资源能力云化的使命。

2、云管平台在银行信息化转型过程中需要有独立的持续演化能力。由于云管平台的特殊定位,它一方面需要面向最终业务用户,另外一方面需要连接大量云服务。
针对以上银行对云管产品诉求的分析,结合银行自身的实际情况,对市面上主流的云管产品进行分析。由于云管平台项目涉及的东西较多,不光有云管产品,还有服务器、底层虚拟化技术、硬件SDN设备、网络设备、安全设备等。因此针对整个项目通盘进行考虑(这里服务器的耦合度不大,故可以排除在外),是将云管平台项目按以上模块进行拆分,各自选择厂商;还是选择一家技术能力较强,产品线全面的厂商。对于以上两个方向进行综合考虑,按模块拆分确实可以选择各模块水平排名靠前的厂商,但模块对接时需要各厂商进行相应的对接,这就需要对相应的厂商进行良好的沟通,相应接口的对接,问题排查的处理等。而一家厂商可以解决以上协调的问题,但又存在着该厂商的某个模块相比其它专门做这个模块的厂商存在技术的差别。基于全面通盘的考虑,还是偏向于选择一家厂商来实施云管项目。有了这个思路,我们对市面上满足要求的厂商进行调研和沟通,发现满足的厂商不多,主要有华三和华为两家。
首先这两家厂商的技术比较雄厚,产品线也比较多,有各自的服务器、网络设备、硬件SDN设备及云管平台产品;在产品线上也贴合云管平台项目各模块的要求。在功能上具备统一的用户/租户体系、完整的权限管理体系、完备的API访问接口、灵活的插件体系及模块化的快速扩展能力。能够满足资源服务化、资源全生命周期管理及异构管理及多云对接等核心诉求;同时还具备充分的客户定制化能力和平台对接能力;能够满足云管平台项目的各项需求。但两家在纳管异构资源的方式和操作界面上有所不同。

收起
银行 · 2019-05-10
浏览1458

相关问题

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-05-10
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:2173
  • 最近回答:2019-05-10
  • X社区推广