医疗行业若采用超融合架构，原有灾备架构如何调整？

看超融合使用的深度
超融合作为一种医院私有云的解决方案，是可以实现计算，存储等的整合的目标的，但是容灾体系如何调整，得看医院业务情况及关键看超融合使用的深度及广度。因为超融合并不适用医院所有的业务场景，因为超融合相当于是一虚多，而对于一些IOPS极高的医院业务，需要用到双机或三台物理机才能够支撑起业务的场景，则超融合就不适合了，所以说到调整容灾模式，我觉得更确切的说应该是补充容灾模式，原有的容灾体系建议要跟随业务系统进行调整，如果没变动则建议保留，新增加的超融合应该充分利用其双活数据中心等容灾模式，补充医院容灾体系，并且考虑上层使用的虚拟化软件，可以使用虚拟化软件如VM提供的容灾解决方案，另外也可以考虑第三方备份，CDP等多种方式充实完善医院的容灾体系

建议原有SAN存储的容灾架构保持不变，超融合系统需要启动一套单独的容灾架构。由于数据的复制方式和存储架构不同，无法使用相同的容灾架构。

1、原来分开的计算和存储的风险故障点虽然都整合到服务器上去了，但是超融合架构是可以有多个数据副本的分布式计算架构，可以自动均衡节点负载，不会出现单点故障。
2、大部分超融合架构可以提供跨数据中心的容灾及应用级高可用解决方案。超融合架构具备面向数据的备份及恢复机制，以更经济的方式实现数据的安全存储和管理，并结合负载均衡、虚拟化软件层高可用机制，提供了应用层面的跨数据中心业务连续性访问能力。
3、超融合系统可以提供基于虚拟机快照的方式将更新数据异步复制到远端的超融合系统集群中。如果有容灾建设的需求可以提前规划好容灾复制模式，选择合适的双向复制、一对多复制或者多对一的数据复制模式。

这要看贵院的原有容灾方案是怎样的，例如原来已经有 VMware vSphere 相关的容灾方案，如果后续超融合架构同样选择 vSphere 虚拟化的话，很多情况下是可以复用的，例如已有的备份软件甚至异步容灾软件等。
但对于如使用了类似 EMC vplex 这种存储同步硬件，就无法适用在超融合环境下，用户可以考虑使用超融合厂家提供的双活解决方案或者认证的第三方近同步解决方案。