用NBU去备份VSAN虚机和使用VEEAM备份有什么区别?

现在主要通过NBU去备份整个虚机的操作系统,周期大概1天,有的一周。这种NBU备份的方式在容灾上有存在什么隐患没有?如果采用VEEAM来备有何不同?请指教。显示全部

现在主要通过NBU去备份整个虚机的操作系统,周期大概1天,有的一周。
这种NBU备份的方式在容灾上有存在什么隐患没有?
如果采用VEEAM来备有何不同?请指教。

收起
参与20

查看其它 3 个回答chioz的回答

chiozchioz售前技术支持武汉集成有限责任公司

两个都用过,总体说两者在备份上大同小异,基本的备份功能,我觉得没什么需要特别纠结的。
区别的话简单说下:
1、NBU的附加功能很多,数据容灾体系架构很完善,除了备份虚拟机,还可以备份物理机,数据库,文件,hadoop,vSAN,功能有重删、压缩、AIR远程复制,即时挂载恢复都可以;
2、Veeam则专注于虚拟化,VMware备份速度有优势,同时虚拟机可以在测试环境拉起验证,即时挂载恢复,远程灾备功能也有,但对于物理机虽然可以备份,功能较弱,数据库备份什么的也是附加功能;
看你的需求吧,你说的容灾没说清楚,不好回答。

系统集成 · 2019-04-30
浏览6063

回答者

chioz
售前技术支持武汉集成有限责任公司
擅长领域: 存储灾备备份

chioz 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-04-30
  • 关注会员:5 人
  • 回答浏览:6063
  • X社区推广