对象存储在影像云系统中的价值分析与厂商比较，以及ceph开源技术自研可行性？
银行系统的影像云采用对象存储的优势（相比HDFS，NAS等，如果没有优势，或者特定场景有优势），对象存储ceph系统针对影像云来说，哪些功能是必不可少的，哪些是可有可无的，压测怎么做，纠删码模式现在成熟度怎么样，ceph系统在可靠性数据安全方面主要风险在哪里？针对xsky,七牛这些公司的产品大家怎么看，ceph代码复杂吗？除了以上两家，还有哪些做得比较扎实，自研ceph风险有多大，谢谢金融领域的大咖的无私分享，感恩~
2同行回答
答：1）银行影像存储属于海量小文件存储的应用场景，对象存储再合适不过。与传统的NAS存储相比，分布式对象存储具备更好的弹性扩展能力，用户可以根据业务增长弹性扩容，同时性能可以随容量线性增长；此外，对象存储采用去中心化架构，无元数据瓶颈，扁平命名空间，无“目录树”瓶颈，可有效提升小文件处理效率。
2）功能层面，我们方案可以提供包含：自定义元数据，小文件归并，多版本，EC，副本，故障域，数据压缩与加密，WORM，对象多站点，MD5校验等对象存储功能，可以供客户灵活选择。
3）对象存储的压测目前主要使用Cosbench这款测试工具，使用单台或者多台压力机，起多个Driver来测试在不同并发下，对象存储的性能和时延。
4）数据保护层面，分布式对象存储提供多种数据保护机制，如副本，纠删码，多级故障域，双活，对象的多站点容灾，异步复制等。可以满足数据的可靠性需求。
5）对象存储供应商方面，XSKY，浪潮等都有自己的分布式存储系统。