银行云管平台中私有云平台产品如何选型?华为、华三、VMware云管平台方案各有什么优缺点?

随着互联网技术的发展,AI、区块链、云计算、大数据等技术方兴未艾,而云计算是其它技术发展的基石,为把握金融科技发展的脉络各家银行都把眼光转向云计算;同时银保监“十三五”对于云计算架构平台迁移的要求,云平台的建设越显迫切。对于银行来说,云管平台建设方向偏向于安全可控的私有云平台,因此对于私有云平台产品该如何选型?市面上主流的华为云、华三云、VMware云管平台方案各有什么优缺点?

4回答

he7yonghe7yong  研发工程师 , Canway
阮文博Alexsiqmichael1983等赞同了此回答
你好!看完你的问题,对两个关键的定义存在分歧,参考Gartner的云管的三层定义1.云管平台,核心提供统一的云资源管理,云服务,和云资源的运营;2.私有云平台,核心是核心是提供资源;关于私有云的选型,核心看业务的述求,应用全微服务架构?传统应用架构+微服务架构?,私有云选型的过程中需要考虑...显示全部

你好!看完你的问题,对两个关键的定义存在分歧,参考Gartner的云管的三层定义
1.云管平台,核心提供统一的云资源管理,云服务,和云资源的运营;
2.私有云平台,核心是核心是提供资源;
关于私有云的选型,核心看业务的述求,应用全微服务架构?传统应用架构+微服务架构?,私有云选型的过程中需要考虑容器。
3.云管理平台,核心是服务和运营,云资源的各种服务通过云管理交给用户,并提供自助服务,另外一个方面是运营,管理员对云平台的运营和运营的分析,如成本分析等等;

收起
 2019-04-19
浏览1336
aixchina 邀答
  • 你好,首先很感谢你对于该问题的回答,对于所说的云管平台及云管理平台,英文的简写都为CMP,是依附在底层虚拟化之上的管理平台,核心都是基于服务和管理的。而这里的私有云平台意思没有表达正确,即是基于私有云架构的云管平台。是为客户单独使用而构建的,因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制。因此是基于私有云架构的云管平台的选型。
    2019-04-25
GaryyGaryy  系统工程师 , 某保险
zcchinese阮文博light_hu86等赞同了此回答
首先,要区别云平台和云管理平台。云平台个人理解,偏向于对底层IT资源的整合管理,例如软件定义计算(也就是虚拟化-vsphere,kvm,xen),软件定义存储,软件定义网络之类,对于这类资源的纳管;云管理平台,顾名思义,更加偏向于对异构资源池的管理,对资源进行运营/运维/监控,对外输出服务。对于云...显示全部

首先,要区别云平台和云管理平台。云平台个人理解,偏向于对底层IT资源的整合管理,例如软件定义计算(也就是虚拟化-vsphere,kvm,xen),软件定义存储,软件定义网络之类,对于这类资源的纳管;云管理平台,顾名思义,更加偏向于对异构资源池的管理,对资源进行运营/运维/监控,对外输出服务。
对于云管理平台厂商的比较,可以参考:
1)第一梯队:vmware,华为,新华三,中国移动(苏州)研究院,redhat,
vmware的产品CMP是 vRA,优势是可以和现有的vmware,vsan环境无缝对接,产品可靠稳定,技术支持到位;缺点是 对接kvm不是很好,没有定制化,系统易用性较差,价格比较贵。不支持硬件SDN
华为的产品是manage one,优势是产品可靠稳定,技术支持到位;缺点是 对kvm支持很差,没有定制化,无法对接SDN,需要通过其openstack产品转接SDN控制器
新华三:没有实际接触,但从其openstack产品看来,对接vmware,kvm,sdn都不是问题,且乐于定制化,技术支持到位
中移苏研院的产品Big Cloud,优势是对接vmware,kvm,产品技术支持到位,定制化到位 ;缺点是 技术研发不够,sdn对接较差
redhat的产品cloudfourm,优势是产品化好,对接vmware,kvm较好;缺点是 没有定制化,没有本地研发,技术支持不到位,没有对接sdn的经验和方法

这些企业适合大型的金融机构,例如太保选择新华三,大地保险选择新华三,ICBC选择中移苏研院,网联选择新华三等等

2)第二梯队:Easystack,99cloud,cloudrabbit,cloudleaf,fit2cloud,天玑科技,云星数据,灵雀云,
这些企业都是初创型的企业,在CMP领域定制化很强,本地有技术支持,乐于提供技术服务;缺点是,技术团队不稳定,没有稳定的产品质量保证
这些企业适合互联网或者中小型金融企业,没有很多的条条框框的限制

3)第三梯队:荣之联,浪潮,联想,云角,一些小规模的初创公司
这类公司都是OEM其他的产品,靠一定的客户关系,做进市场。技术实力,可定制化程度,都有一定的缺失。

收起
 2019-04-30
浏览1144
Steven99Steven99  软件架构设计师 , steven
light_hu86赞同了此回答
1.安全可控是相对的,自己有能力才能安全可控2.选型必须自己亲自去和厂商交流,测试产品,了解实施交付能力3.明确自己的需求,你关注什么 华三基于OpenStack。华为也是基于OpenStack,实现的功能更多。OpenStack比较复杂,VMware相对轻量,管理简单,但国外的产品往往不便宜...显示全部

1.安全可控是相对的,自己有能力才能安全可控
2.选型必须自己亲自去和厂商交流,测试产品,了解实施交付能力
3.明确自己的需求,你关注什么

华三基于OpenStack。华为也是基于OpenStack,实现的功能更多。OpenStack比较复杂,VMware相对轻量,管理简单,但国外的产品往往不便宜

收起
 2019-04-19
浏览1228
wuwenpinwuwenpin  软件开发工程师 , 南京
我个更看重系统的更新及技术支持能力。显示全部

我个更看重系统的更新及技术支持能力。

收起
 2019-04-19
浏览1230

提问者

light_hu86系统工程师, 浙江农信

问题状态

  • 发布时间:2019-04-18
  • 关注会员:7 人
  • 问题浏览:1988
  • 最近回答:2019-04-30
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30