从高可用的角度来说,应该采用多种方式,比如分库、双活、基于应用或者存储的双活,这个是题外话,传统备份还是有一定的不可替代性,数据量大了确实是个问题. 下面是和备份相关的.
2.采用重删技术。 有基于软件和基于硬件的去重。基于软件的一般为备份软件自带,如tsm的目录池,nbu的msdp。 基于硬件典型的有集成到虚拟磁带库里的,或者其他存储集成方案,如emc的boost和nbu的ost集成。 从去重操作端来看,有源端去重和目标端去重。 源端的发送数据少,占用客户端资源多些,目标端去重传输量大些,客户端压力小些,具体需要根据自己的情况。
其他和应用集成的备份技术,简单列举几个
---比如和存储快照集成的,IBM的fcm方案。 和存储快照集成,可以到分钟级别
---或者nbu的accelerator加速,备份VMware是全备也可以利用cbt,备份时间特别短。
---Oracle的proxy copy备份和其他备份软件去重技术结合,去重率可以达到90%以上,备份时间也会大幅度缩短。