企业核心数据库数十TB且日益数据量增长,数据备份有啥好解决方案?

随着数字化信息时代的到来,企业传统数据库、虚拟化环境、云上数据以及OA、邮件基本上都配齐了,一般核心数据库都是数十TB,而且日增数据量非常大,用传统的备份软件和虚拟带库进行备份,做一次全备份的时间窗口相当长,恢复演练的时间也耗时太长。另外工作中经常要克隆生产环境到测...显示全部

随着数字化信息时代的到来,企业传统数据库、虚拟化环境、云上数据以及OA、邮件基本上都配齐了,一般核心数据库都是数十TB,而且日增数据量非常大,用传统的备份软件和虚拟带库进行备份,做一次全备份的时间窗口相当长,恢复演练的时间也耗时太长。另外工作中经常要克隆生产环境到测试环境进行开发与测试。
如何更好地管理和利用备份数据,有什么更好的解决方案?
1、当前主流的虚拟带库产品有哪些?能同时支持FC和ISCSI方式稳定备份,磁带写入速度与磁盘阵列无太大性能差异,能有效缩短备份时间窗口。
2、有哪些能同时实现上述数据管理功能的备份一体机方案?

收起
参与39

查看其它 6 个回答wangql的回答

wangqlwangql系统工程师NULL

从高可用的角度来说,应该采用多种方式,比如分库、双活、基于应用或者存储的双活,这个是题外话,传统备份还是有一定的不可替代性,数据量大了确实是个问题. 下面是和备份相关的.

  1. 在原有架构上下功夫提升备份速度,比如加大备份恢复任务的并行数(如果是带库,增加磁带机),选用高速存储介质,如lto4更换lto7磁带机。 4G FC环境升级到16GB环境,千兆改万兆等,采用单独的备份网络

2.采用重删技术。 有基于软件和基于硬件的去重。基于软件的一般为备份软件自带,如tsm的目录池,nbu的msdp。 基于硬件典型的有集成到虚拟磁带库里的,或者其他存储集成方案,如emc的boost和nbu的ost集成。 从去重操作端来看,有源端去重和目标端去重。 源端的发送数据少,占用客户端资源多些,目标端去重传输量大些,客户端压力小些,具体需要根据自己的情况。

  1. 其他和应用集成的备份技术,简单列举几个

          ---比如和存储快照集成的,IBM的fcm方案。 和存储快照集成,可以到分钟级别
         ---或者nbu的accelerator加速,备份VMware是全备也可以利用cbt,备份时间特别短。
         ---Oracle的proxy copy备份和其他备份软件去重技术结合,去重率可以达到90%以上,备份时间也会大幅度缩短。
         
  2. 一体机方面,nbu的appliance一体机还行, 这个.. 利益相关,自己判断,呵呵
IT咨询服务 · 2019-04-10
浏览4744
彬彬 邀答
  • 请问有哪家的虚拟带库对重删与压缩功能支持比较好,emc的dd系列没有用过。
    2019-04-10
  • wangql  wangql回复 lhl1212
    根据前几年做tsm时的感受 发现dd的是最好用的,其他几家包括IBM的都非常难用
    2019-04-10

回答者

wangql
wangql41446
系统工程师NULL
擅长领域: 存储备份软件定义存储

wangql 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-04-10
  • 关注会员:12 人
  • 回答浏览:4744
  • X社区推广