银行自动化运维底层工具产品是选用开源产品还是闭源产品,如何考量?

2回答

asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
knights@sophialuxiaojunmichael1983等赞同了此回答
开源底层框架 例如puppet的mco, salt的模块, ansible的简单模块上层业务和界面肯定是制定开发的,不然无法符合业务逻辑和安全审查显示全部

开源底层框架 例如puppet的mco, salt的模块, ansible的简单模块
上层业务和界面肯定是制定开发的,不然无法符合业务逻辑和安全审查

收起
 2019-03-26
浏览557
邓毓邓毓  系统工程师 , 江西农信
yinxin赞同了此回答
目前来看,无论是开源还是闭源都可以满足银行的运维需求,选用开源产品无非就是银行自身的技术实力允许,有一定的开发实力,或者和第三方外包一起结合热点开源产品进行二次开发。当然对开源产品的选型要慎重,如果是银行自己采用开源产品,建议选择无代理模式的自动化运维工具,对系统...显示全部

目前来看,无论是开源还是闭源都可以满足银行的运维需求,选用开源产品无非就是银行自身的技术实力允许,有一定的开发实力,或者和第三方外包一起结合热点开源产品进行二次开发。当然对开源产品的选型要慎重,如果是银行自己采用开源产品,建议选择无代理模式的自动化运维工具,对系统无侵入还是比较重要的,否则的话,就应该深入介入了解开源代理的底层代码。如果是和有技术实力和案例的第三方外包一起进行开源的二次开发的话,那么无代理和有代理都是可以选择的,因为可以通过外包转嫁开源风险。选择闭源产品目前也是很多,基本是通过有代理的模式进行的,有代理模式的效率要比无代理更高,而且客户端无需和服务端建立互信关系,弱化服务端的用户权限,但是客户端的代理基本是通过ROOT账户运行,可能会有后门。

收起
 2019-03-29
浏览429
aixchina 邀答

问题状态

  • 发布时间:2019-03-26
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1325
  • 最近回答:2019-03-29
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30