银行业容器平台是自建还是厂商提供？界限如何划分?

我们都知道针对某些平台都有自建和厂商之分,然而针对这些选择并没有界限划分. 很多时候针对这个问题简单来讲就是你有足够的技术实力就可以考虑自建，如果没有相应的技术储备又有钱那就用厂商, 那这个界定就是在技术实力和预算上并没有很好的结合自己的需求和目标来谈，技术实力也没有做很好的预期培育，所以就直接拉厂商来交流，POC, 选型. 但是往往前期的沟通就算再充分,后期项目很多上线要推迟,以及上线没有达到预期,这些结果最主要就是没有明确的需求和目标导致, 厂商也是五花八门，找一个不靠谱的厂商，我觉得还不如自建，这样还锻炼了团队人员技能储备，还有就是非行员的人对业务需求的理解肯定比不上内部人员. 另外自建可根据自身特点和需求灵活定制（或二次开发）容器品平台，深度结合自己业务场景，充分发挥容器品平台价值，降低使用成本和资源，并可以利用社区最新技术组件提升自身生产力。 眼下我觉得现在容器技术比较成熟,自建是否也是一个团队可以考虑的? 发出这个问题,目的就是想集合大家的想法,这个界限如何划分? 而不是简单的认为有技术能力就自建, 有钱无人就厂商. 是否也需要考虑到技术成熟度，容器平台的目标预期，未来团队的成员培育等等多维度来考虑和划分界限。 欢迎大家谈谈自己的看法！