什么场景,部署哪些类型的业务系统,需要考虑应用超融合技术?

什么场景,部署哪些类型的业务系统,需要考虑应用超融合技术?

参与33

6同行回答

wykkxwykkx  系统架构师 , 某基金公司
这两者其实是没有必然联系的,就像业务系统不知道自己是跑在虚拟机上还是跑在物理机上是一样的。如果真的要深究的话,对io要求高的系统由于超融合技术的io路径要短一些,因此在同等磁盘和软件算法的配置下,超融合技术栈的io性能应该会对io密集型的业务更加友好。...显示全部

这两者其实是没有必然联系的,就像业务系统不知道自己是跑在虚拟机上还是跑在物理机上是一样的。如果真的要深究的话,对io要求高的系统由于超融合技术的io路径要短一些,因此在同等磁盘和软件算法的配置下,超融合技术栈的io性能应该会对io密集型的业务更加友好。

收起
基金 · 2019-03-19
浏览3483
  • zeko  zeko
    超融合的IO性能,比起集中存储,还是差很远.
    2019-03-22
  • 那要看是什么配置的在一起比较,还要考虑价格
    2019-03-22
唐唐大人唐唐大人  其它 , 保险
超融合的话,其实需要考虑的有三个方面,第一,架构方面,需要考虑带宽,因为超融合一般都是通过后端的万兆交换机作为数据互联,再加上通过多副本(一般是三副本),数据流量增加了三倍,所以对网卡和交换机都是巨大的考验,不仅要高带宽、低延迟,还需要更好的网络虚拟化支持能力,所以网络往往会...显示全部

超融合的话,其实需要考虑的有三个方面,第一,架构方面,需要考虑带宽,因为超融合一般都是通过后端的万兆交换机作为数据互联,再加上通过多副本(一般是三副本),数据流量增加了三倍,所以对网卡和交换机都是巨大的考验,不仅要高带宽、低延迟,还需要更好的网络虚拟化支持能力,所以网络往往会形成超融合瓶颈,而且超融合拥有管理网、心跳网、业务网、存储网等多个网络,对网络的稳定性和性能是首先考虑的;第二是性能问题,不同的业务场景对设备性能的需求是不一样的,比如关键生产业务比如医院HIS,金融支付系统,企业ERP系统,往往运行在高性能的物理机上,它们超过了超融合单个VM的最大负荷,如果是轻应用,其实完全没问题;第三呢就是考虑后期的运维扩展,超融合由于自身技术的封闭,如果想后续扩容的话,只能是同一品牌增加节点,容易被厂商绑架,那么扩容问题就来了,如果我是存储容量不足,我扩节点的话,连计算节点也一起扩容了,同理单纯扩计算资源也是这样。还有一点就是,业务部署问题,超融合部署业务块,但是一旦想回去传统的SAN架构时,数据迁移是个大问题,需要超融合厂商配置,但是都不用人家设备了,他们还会配合你们么。
综上所述,不同的业务场景,选择的IT架构是不一样的,如果是轻应用虚拟化的话,没有问题,VDI虚拟桌面,也没有问题,但是核心系统,还是建议部署在传统IOE架构上。

收起
保险 · 2019-03-19
浏览3075
edwardwuedwardwu  产品经理 , SmartX超融合
简单来说,如果您的应用部署在虚拟化环境下,但存储和整体 IT 方面遇到如下问题,都可以考虑使用超融合:IT 运维人力不足,甚至没有独立的 IT 运维团队,研发同时负责运维。存储性能遇到瓶颈,SSD 的性能无法发挥出来。传统架构的采购成本太高,机架空间不足等。希望快速上线和扩容。希...显示全部

简单来说,如果您的应用部署在虚拟化环境下,但存储和整体 IT 方面遇到如下问题,都可以考虑使用超融合:

  1. IT 运维人力不足,甚至没有独立的 IT 运维团队,研发同时负责运维。
  2. 存储性能遇到瓶颈,SSD 的性能无法发挥出来。
  3. 传统架构的采购成本太高,机架空间不足等。
  4. 希望快速上线和扩容。
  5. 希望构建低 TCO、按需投资、易于在线扩展的新一代 IT 基础架构。

超融合在如下几种典型的场景中比较常用:

  1. 一般应用的虚拟化整合:通过超融合将非关键业务整合到一套虚拟化和存储平台上,从而降低运维的成本,提升 IT 资源利用率和可扩展性。
  2. 核心企业级生产应用:对于可以运行在虚拟化平台的企业级关键应用,可以有效提升系统性能和扩展性。
  3. 开发测试平台:由于超融合的高并发能力,基于超融合架构构建开发测试平台,可以用合适的成本构建和生产环境接近的存储性能,并且可以利用快照,克隆等部署进行测试环境快速部署,测试系统状态回滚等。
  4. 虚拟桌面 VDI:虚拟桌面,即 VDI(Virtual Desktop Infrastructure)是基于服务器端虚拟化和瘦客户机的计算模型。VDI 应用场景下,用户往往从一定数量的桌面开始,然后按需扩展,并且需要解决 “启动风暴” 问题。超融合可以很好的解决以上问题。
  5. 云平台:云平台将计算、存储、网络等 IT 基础架构作为服务交付,提高了数据中心 IT 效率,节省了 IT 成本开销。 自建大规模云平台最大的痛点之一就是存储系统的选型。传统的 SAN 存储相对成熟稳定,但扩展性差以及价格昂贵; 开源存储方案虽然初始建设成本低,但性能和稳定性往往达不到商用级别,而且可维护性差, 加上管理运维开销,总体拥有成本并不低。
  6. 远程办公室和分支机构(ROBO):支持多集群远程管理的超融合系统,非常适合 ROBO 场景,不仅可以降低运维要求,还可以和中心形成互备。

针对以上场景,超融合的优势在于:

  1. 弹性扩展:超融合平台一般最小 3 节点集群起步,支持向上扩容和按节点水平扩展, 扩展获得的容量和性能皆可通过添加的硬件配置来计算预测。用户初期 IT 规划只需考虑当前的桌面数量和负载压力, 随着业务扩展,桌面数量增加,只需简单添置节点到现有集群,就能获得更多的容量和性能。 这种方式有效降低了 IT 的初始成本,实现按需灵活扩展,让 IT 规划变得简单。
  2. 高性能:高性能的分布式存储,每台服务器都是存储控制器,且通过 I/O 本地化等技术缩短 I/O 路径,计算存储相融合的模式减少网络传输,提供良好的用户体验,且有效降低成本。
  3. 数据高可用:区别于共享存储数据保护依赖 RAID——恢复的时间长,恢复期间业务可用性受影响,超融合平台使用弹性多副本技术将数据存放在不同的物理服务器,无论服务器还是物理盘发生故障,都不会影响桌面业务的可用性。副本损坏能够被智能感知,并在健康服务器硬盘上快速重建,确保副本始终在一个高可靠级别。
  4. 部署运维简单:超融合平台部署简单,交付快捷,整个安装部署小于 20 分钟。对比传统 VDI 三层架构,超融合 VDI 平台让存储、 计算、桌面服务在同一平台下管理,降低了管理运维的复杂性。
  5. 总体成本降低:节省的不只是初始投入的软硬件成本,超融合架构带来更少的空间、更低能耗、更简运维管理,明显的降低 IT 总体拥有成本。
收起
软件开发 · 2019-05-20
浏览2723
s6dongs6dong  it技术咨询顾问 , 东软集团
答:一般非核心业务,非数据库业务,适合超融合架构。还有对系统扩容需求要求比较灵活的,增长比较快的业务系统。例如电商业务等。强一致性数据库,特别是ORACLE\DB2之类的,不适合考虑超融合技术。...显示全部

答:一般非核心业务,非数据库业务,适合超融合架构。还有对系统扩容需求要求比较灵活的,增长比较快的业务系统。例如电商业务等。
强一致性数据库,特别是ORACLE\DB2之类的,不适合考虑超融合技术。

收起
互联网服务 · 2019-03-28
浏览2927
hut51hut51  项目经理 , andyi
一、业务系统类型1、存储容量会大量增加的业务系统,例如医院的影像,超融合架构相比于虚拟化+外置存储的优势在于扩容方便2、数据比较重要的业务系统,例如财务系统,超融合分布式存储的多副本机制,能避免存储出现单点故障二、使用场景1、节约机柜空间,例如金融行业,机柜空间比较紧...显示全部

一、业务系统类型
1、存储容量会大量增加的业务系统,例如医院的影像,超融合架构相比于虚拟化+外置存储的优势在于扩容方便
2、数据比较重要的业务系统,例如财务系统,超融合分布式存储的多副本机制,能避免存储出现单点故障

二、使用场景
1、节约机柜空间,例如金融行业,机柜空间比较紧张,使用超融合架构可以减少服务器数量
2、运维简单,对于运维人员比较少的企业,超融合架构的可以减轻运维工作

收起
软件开发 · 2019-03-20
浏览3036
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
部署x86vm。系统都可考虑 超融合,性能已经验证 而且减少维护成本显示全部

部署x86vm。系统都可考虑 超融合,性能已经验证 而且减少维护成本

收起
软件开发 · 2019-03-28
浏览2814

提问者

imdosop
技术经理财信吉祥人寿保险股份有限公司
擅长领域: 容器引擎云计算Docker

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-03-19
  • 关注会员:9 人
  • 问题浏览:6240
  • 最近回答:2019-05-20
  • X社区推广