关于超融合架构的分布式存储的稳定性和安全性问题?

我行在超融合系统的应用方面,一直都是考虑使用在测试环境,一个主要的原因就是对现阶段超融合所采用的存储方式的安全和稳定性存在质疑。不知道现阶段分布式存储的发展阶段和对关键数据的保护机制是怎么样的?

参与9

2同行回答

edwardwuedwardwu  产品经理 , SmartX超融合
以下是当前超融合厂商在高可用和数据保护方面提供的功能:单硬盘 checksum:通过校验数据,每次读取数据的时候检验单个硬盘是否是存在 data slient corruption 的情况,如果发生,则通过副本数据进行修复。多副本:同一份数据会保存多份(通常设置为 2 副本或 3 副本),即使副本所在的节...显示全部

以下是当前超融合厂商在高可用和数据保护方面提供的功能:

  1. 单硬盘 checksum:通过校验数据,每次读取数据的时候检验单个硬盘是否是存在 data slient corruption 的情况,如果发生,则通过副本数据进行修复。
  2. 多副本:同一份数据会保存多份(通常设置为 2 副本或 3 副本),即使副本所在的节点宕机也不会造成数据丢失。
  3. HA(高可用):节点宕机时,该节点上的虚拟机自动迁移至集群内其它节点,降低业务中断时间。
  4. 机架感知:根据机房物理拓扑结构,将副本分配在不同的机架、机箱、主机上,有效减少甚至避免物理硬件(电源、交换机等)故障导致的数据丢失。理论上,3 副本结合机架感知配置,系统可最多容忍 2 个机架上的主机全部失效。(仅一线厂商有)
  5. 快照:为虚拟机打快照,在其发生故障时将数据恢复至快照状态。
  6. 双活:同城双数据中心,灾难时无损快速恢复业务(RPO=0)。(仅一线厂商有)
  7. 异地容灾:异地主备数据中心,灾难时尽可能挽回数据损失。(仅一线厂商有)
  8. 和第三方备份容灾厂商形成的联合解决方案。(仅一线厂商有)
收起
软件开发 · 2019-05-20
浏览2046
wykkxwykkx  系统架构师 , 某基金公司
这个问题确实是金融行业用户比较关注的问题,在笔者看来这里有三个层面的问题。一是数据自身的保护机制,例如多副本或者纠删码方式是否可靠等,对于这方面的问题首先需要让厂家把机制彻底讲清楚讲透,然后针对性的提出各种疑问,并得到让人满意的答复;二是各种物理故障时的表现,这个...显示全部

这个问题确实是金融行业用户比较关注的问题,在笔者看来这里有三个层面的问题。一是数据自身的保护机制,例如多副本或者纠删码方式是否可靠等,对于这方面的问题首先需要让厂家把机制彻底讲清楚讲透,然后针对性的提出各种疑问,并得到让人满意的答复;二是各种物理故障时的表现,这个说实话除了在poc测试的时候进行各种场景的验证,并没有特别好的方案;三是数据备份方面,现在做的好一些的基于超融合的分布式存储都会提供常规的定时备份和CDP备份两种方式,这个也是需要在poc测试的时候进行测试。总的来说无论是什么架构都无法完全保证数据没有问题,做好各种灾难测试并且设计好应对方案,才是以不变应万变。

收起
基金 · 2019-03-20

提问者

闪电麦坤
系统架构师某银行

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-03-19
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:3231
  • 最近回答:2019-05-20
  • X社区推广