如何从性价比,服务,技术成熟度、后期运维等来选定合适的超融合厂家?

现在超融合的厂商比较多,国外的,国内的。有使用的朋友分享下相关的经验,如性价比,服务,技术成熟度、后期运维等。谢谢!显示全部

现在超融合的厂商比较多,国外的,国内的。有使用的朋友分享下相关的经验,如性价比,服务,技术成熟度、后期运维等。谢谢!

收起
参与25

查看其它 4 个回答wuke的回答

wukewuke  售前技术支持 , SmartX超融合

只说自己目前比较熟悉的几个。

性价比
vSAN 必须结合 vSphere 使用,针对目前越来越强力的正版化要求,购买成本较高;
Nutanix 和 SmartX 除了和 vSphere 结合,也有各自的 KVM 超融合方案,性价比较高。

兼容性
vSAN 兼容性较差,一个集群要求必须是同品牌、同型号,相同的 CPU 型号、磁盘配置。对硬件要求苛刻;
Nutanix 之前只出售一体机方案(软硬件打包在一起),目前也有软件方案;
SmartX 有一体机方案和纯软件方案,一体机的硬件是 Dell 服务器,纯软件方案的兼容性列表涵盖市面上主流服务器,支持同一集群服务器和 CPU 均异构。

服务
vSAN:核心研发团队都在国外,国内是一个营销平台,仅能提供系统故障应急服务。
Nutanix:公司在国外,国内没有研发,需求落地周期较长,没有专业的金融行业服务团队。
SmartX:北京和深圳是研发中心,北上广深均有办公室,各地办公司都有专属于金融行业的销售和技术团队,形成行业服务闭环。

技术成熟度
vSAN 是 vSphere 原生的分布式存储平台,技术比较成熟;
Nutanix 是最早专注于 HCI 场景的厂商,技术比较成熟;
SmartX 是 2013 年成立,拥有国内最大的超融合案例,联通沃云 3000+ 个节点,40PB+ 的数据,也在金融客户中大量使用。

后期运维
vSAN 运行在 vSphere 平台,如果 hypervisor 是 ESXi,那不需要太多的学习成本;如果 vSAN 比较稳定,只维护 ESXi 还是比较简单的。
Nutanix 和 SmartX 都可以和 ESXi 结合,如果前期就是使用 vSphere,基本没有学习成本;如果 hypsevisor 是两家的 KVM,UI 足够简单,日常操作也很方便,不需要很大的学习成本。
SmartX 从前期 IT 规划咨询到实施部署再到售后维护,由 SmartX 专业工程师负责;产品自主可控,响应速度和问题修复有保障。

软件开发 · 2019-06-05
浏览3188

回答者

wuke
wuke0010
售前技术支持SmartX超融合
擅长领域: 存储灾备超融合

wuke 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-06-05
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:3188
  • X社区推广