华为、联想X86服务器的质量如何？

华为的用着还可以，没怎么坏过，联想X系列还可以吧，但是sr系列的，坏了很多次，硬盘，主板，万兆模块等都换过。

1、就相同配置的联想和华为服务器（比如联想SR650对标华为VH2288V5服务器），价格上华为稍微便宜点；
2、联想SR系列没有之前的IBM X系列的好用；
3、联想的售后参差不齐，有原厂的售后，也有外包的工作站，这里相比华为要严谨些（有换盘要做raid的操作都走高危操作）；
4、就品质而言，服务器内部主要的cpu、内存、硬盘等都是采购相同厂家的，这些不存在着差别，主要就是各家集成的问题。

都是个人认知，有错误的地方请大家多多指正。
叙述比较水，请见谅。
联想收购IBM的SystemX，质量一直是杠杠的，一直以来有口皆碑。
自己的系列是ThinkServer，RD开头的机器，嗯....一样难尽....
后来推出了新系列，起名方式我猜是受了神曲的启发：
I have SystemX~
I have ThinkServer~
En~
ThinkSystem~
近年来随着虚拟化和集群技术对稳定性的要求越来越低，华为浪潮曙光的价格优势越来越明显。ThinkSystem系列也推出了不同需求和价格的服务器系列。为了省成本，甚至连主板上原本固定的千兆网口都改成可以自定义选择的网卡类型（可拆卸LOM卡），光通路诊断面板也变成了选配。
ThinkSystem的高端机型就是SystemX标准加上自己的一点修改，质量还是不错的。中低端机型的那个品控，和小米一样看人品。
这个新系列前几年刚出来的时候，联想自己写的机器微码、中低端机型糟糕的品控以及只会告诉你升微码试试的售后工程师，我们私底下没少抱怨，甚至想辞职。这个情况一直到2018下半年才有所改善，售后培训明显感觉跟上了，机器质量和微码质量也趋于稳定，想必也是下了不少功夫整改。
实际运维环境中人机比的提高，让客户在稳定性和兼容性之外，更多的开始关注易管理性和监控方面的问题。对于硬件设备的信息查看上，HP是做的最好的，ILO管理界面中显示的内容最贴合大多数用户的实际需求，华为其次。SystemX在第三方PCI设备的信息查看方面稍有不足，虽然信息总量远远超过其他厂商，但是反而给人很杂乱的感觉。第三方诸如Zabbix的监控支持，则是SystemX 的mib库最详尽和规范，HP也差不多，华为是一代微码一个版本，都不一样。但是在ThinkSystem中，代替IMM的XCC以及免费的LXCA监控管理软件弥补了之前SystemX的不足，整个的易用性和管理性方便了很多，去除了很多繁杂的不必要的信息，报表方式的信息收集等等，还是有很多亮点的。
再有就是现在ThinkSystem装系统是真的方便，主板集成各系统驱动的完成度很高。完全告别引导盘，直接挂上ISO。重做了F1的界面，好不容易等来了中文界面，却已经看习惯了英文界面。

塔式的thinkserver如果算的话那应该蛮好的，但是thinkserver用来办公的多。做专门的服务器的少。lenovo其他系列的见的少；华为的质量怎么样不太清楚，但是铺货量是真的可以用恐怖来形容，估计性价比是挺高的吧。

其实就技术来讲都差不多，最主机的硬件光通路诊断卡这块，HP，LENOVO X,DELL 诊断卡都做的不错，硬件问题直接告诉你是内存，电源、CPU，板卡的问题，目前国产的服务器出了问题只出现一个故障灯，解决问题最多去远程管理卡看一下，这问题十多年了一直这样。。。。。。。。。。。

数据中心用了好几个厂家的服务器，简单说下使用感受，供你参考。

1，华为
华为的服务器算国产头牌之一了，质量还是可以的，目前我们使用较多的主要是RH5885和RH2288，跑生产虚拟化和邮件；RH1288也有一些，存储仲裁和一些代理前置。同批次采购的服务器里，华为服务器故障率最低故障率除了品控之外，还有点运气成分，所以仅供参考。华为服务器IBMC还是蛮简洁的，使用方便，上手成本低，出问题也少，如果要说有什么不好，界面上工程师味道很重。售后服务上华为还是很重视的，扩容、升固件都有现场保障。

2，DELL
DELL的服务器质量也可以，IDRAC便捷性还是很方便，只是IDRAC界面翻译有些机翻。在IDRAC上升级固件、收集TSR都很方便，一键式的。不过DELL的二线和400（运气问题？），扎心。我们的服务器（空载）上有一批日立的盘每个月都坏两三块盘，报修、打400、返厂各种手段用尽，半年了依旧没解决，投诉电话无数个，二三线水平有点次，销售每次拿着报告来就是被一顿骂，各种赔礼道歉，就是没法解决，最后只能全换盘，真的是……

3，浪潮
浪潮的服务器的品控，有点买彩票。采购了些浪潮跑分布式数据库，结果……服务器开机啸叫，原厂说正常现象，在我坚持下换了传感器才强点。据原厂说这几年服务器设计开始自研了，不搞代工了。BIOS界面友好度有点坑，现场实施的工程师水平也比较堪忧。浪潮服务器同配置测试数据结果比其他厂家略逊……

4，美帝良心想
用过System X系列的，质量过硬，跑了五年多了，除了坏了几块盘，相当稳定；那会儿400还相当给力，报CASE基本很快就有信服的答复。如果要吐槽的话，就是System X IMM登录的初始化偶尔耗时太长。除了X系列的服务器，美帝良心想的服务器再也没用过，没其他的就是恶心联想这几年的所作所为。

以上几家除了联想其他系列服务器不熟悉，从实际使用情况推荐华为，服务也相对好点。浪潮不太推荐，一个是服务器品控和测试结果太差，遇到的原厂工程师水平一般（运气问题？）。联想，看情怀了。

联想thinksystem肯定质量好的多，基本就是硬盘坏，别的基本很少。
华为用的少，负载量大的就不如thinksystem。
联想别的基本不用，hp和dell质量都可以。浪潮用过，故障率也低，就用过一台曙光，箱子不咋样，机器还可以。

华为我们用了一两年，总体还可以，但是比其他老牌服务器厂商稍弱点，但是联想比华为差

1、个人偏向华为服务器，且在银行用的也很多。
2、联想不包括原IBM X系列的话，个人经历过来，质量确实不好

根据Lenovo的自己述说，由于System X销售需要给IBM付类似版权费一类的东西。所以后续改名为ThinkSystem作为System X的替代。本质是一样的东西。Lenovo低端一点的只有品牌应该是ThinkServer系列。