如何从存储层,数据库层,应用层的角度切入思考业务系统整体双活与容灾方案?

参与7

1同行回答

haizdlhaizdl技术经理大连
对于业务的整体双活,我是这么理解的:只要同一项业务能同时在两个数据中心完成,并且在发生数据中心级别的灾难的时候,业务可以无缝切换,这就是业务上的双活,不必关心应用如何访问数据库,数据库如何访问存储并最终将数据持久化。 如果我们的容灾目标如上所述,那么从系统架构层面去...显示全部

对于业务的整体双活,我是这么理解的:只要同一项业务能同时在两个数据中心完成,并且在发生数据中心级别的灾难的时候,业务可以无缝切换,这就是业务上的双活,不必关心应用如何访问数据库,数据库如何访问存储并最终将数据持久化。
如果我们的容灾目标如上所述,那么从系统架构层面去设计的化,可选的方案就会相对宽松。应用的切换可以靠网络、负载均衡、DNS结合起来去完成切换,二层网络的方案也有很多,Vxlan、OTV。至于数据库,也就没有必要去强调非得是两个数据中心都能去写,可以选择跨中心做写SQL。存储层也没有必要同时两边都去写,跨中心写也不是问题。总而言之,只要保障业务上的活,下面如何做,取决于我们关注的决策点和实际业务量级。

收起
银行 · 2018-12-27
浏览1430

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-12-25
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:2215
  • 最近回答:2018-12-27
  • X社区推广