新核心系统建设过程中,NAS或对象存储的双中心双活读写的方案建议?

难点:应用除了访问数据库数据以外,还需要访问NAS或对象存储中的数据,在双中心场景下NAS或对象存储的同步都不是实时的。若要做到真正意义上的双活,应用应如何适配或改造。

参与17

3同行回答

lushuangwenlushuangwen  存储工程师 , 浪潮
这个问题问的太棒了显示全部

这个问题问的太棒了

收起
硬件生产 · 2019-09-09
浏览2012
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
ipfs星际文件系统能满足需求,但目前在0.4.16测试版本,不建议生产使用显示全部

ipfs星际文件系统能满足需求,但目前在0.4.16测试版本,不建议生产使用

收起
软件开发 · 2018-12-19
浏览2425
haizdlhaizdl  技术经理 , 大连
对于非结构化数据来讲,通常有两种存储方式,一种是传统的NAS架构,另外一种是基于分布式技术实现的对象存储。对于传统的NAS架构来讲,要想做到实时同步只能通过存储网关的形式去做。如果是对象存储架构的话,那么关键的是要看双数据中心之间的网络质量如何,如果质量绝对好的情况下...显示全部

对于非结构化数据来讲,通常有两种存储方式,一种是传统的NAS架构,另外一种是基于分布式技术实现的对象存储。对于传统的NAS架构来讲,要想做到实时同步只能通过存储网关的形式去做。如果是对象存储架构的话,那么关键的是要看双数据中心之间的网络质量如何,如果质量绝对好的情况下可以尝试做跨中心的集群。如果质量不够好的话,只能做到集群之间的异步复制。
话说回来,非结构话的数据为什么一定要做到实时同步呢?从银行的业务本身来讲,非结构化数据无非就是信贷系统、票据系统、影像系统、理财系统当中的一些票据,这些票据信息的结构化信息都在关系型数据库当中,存在NAS上的仅仅是一些真正的凭据而已,主要用途无非就是一些审核、历史查询之类的业务。这些业务完全没有那么苛刻的时间窗口要求,而且只要有这些数据的结构化信息,非结构化的这部分是完全可以通过其他方式补齐的。所以与结构化数据相比,完全没有必要花费很高的成本把这部分数据也做到实时同步。能做到异步同步,尽量缩小数据差量就可以了。

收起
银行 · 2018-12-19
浏览2882

提问者

heynick
系统分析师某行
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-12-19
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:4299
  • 最近回答:2019-09-09
  • X社区推广